ਫਿਟਨੈੱਸ ਕੰਪਨੀ Cult.fit ਦੇ ਕੋ-ਫਾਊਂਡਰ ਦੀਪਕ ਪੋਡੂਵਾਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਪਾਰਟਨਰ ਰਿਸ਼ਭ ਤੇਲੰਗ ਖਿਲਾਫ 2019 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਕਥਿਤ ਫੋਰਜਰੀ (ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ) ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤਹਿਤ FIR ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ Cult.fit ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ **₹950 ਕਰੋੜ** ਦਾ IPO ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
Cult.fit ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਮਾਸਾਨ
ਫਿਟਨੈੱਸ ਬ੍ਰਾਂਡ Cult.fit ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। CultFit Healthcare ਦੇ ਕੋ-ਫਾਊਂਡਰ ਦੀਪਕ ਪੋਡੂਵਾਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਬਿਜ਼ਨਸ ਪਾਰਟਨਰ ਅਤੇ ਸਾਲੇ, ਰਿਸ਼ਭ ਤੇਲੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਫਸਟ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ (FIR) ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ FIR 6 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੇਲੰਗ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕੰਪਨੀ, Cult Fitness Private Limited ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਡੂਵਾਲ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੀ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਪੋਡੂਵਾਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਦਮ ਕਾਰਨ ਕੰਪਨੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ 50% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਤੀ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੀ Ministry of Corporate Affairs (MCA) ਪੋਰਟਲ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਗੱਲ ਪਤਾ ਲੱਗੀ।
Cult.fit ਅਤੇ IPO ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਇਹ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ Cure.fit ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਮੌਜੂਦਾ Cult.fit ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਨੀਸ਼ੀਅਲ ਪਬਲਿਕ ਆਫਰਿੰਗ (IPO) ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ₹950 ਕਰੋੜ ਜੁਟਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਡਰਾਫਟ ਰੈੱਡ ਹੈਰਿੰਗ ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟਸ (DRHP) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਾਇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਲਜ਼ਮ ਸੰਸਥਾ—Cult Fitness Private Limited—ਦਾ ਨਾਮ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਉਹ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀਆਂ FIR ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਸਥਾ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ Cult.fit ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਉਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਮਲਕੀਅਤ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 2016 ਵਿੱਚ ਪੋਡੂਵਾਲ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਖਾਸ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ 'Cult - The Workout Station' ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਰਾਹੀਂ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਤੇਲੰਗ ਦਾ ਪੱਖ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਦੋਸ਼
ਰਿਸ਼ਭ ਤੇਲੰਗ ਨੇ ਫੋਰਜਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੋਡੂਵਾਲ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ 2019 ਦੀ ਵਾਈਡਿੰਗ-ਅੱਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ। ਤੇਲੰਗ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੋਡੂਵਾਲ ਖਿਲਾਫ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ—ਤੇਲੰਗ ਦੀ ਭੈਣ—ਦੁਆਰਾ ਜੁਲਾਈ 2026 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਕੇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਆਗਾਮੀ IPO 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਵਰਨੈਂਸ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ FIR ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਵਿਵਾਦ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੀ-ਲਿਸਟਿੰਗ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕ DRHP ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਪੁਰਾਣੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਂ ਖੁਲਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਛੋੜਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।