ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ IB ਅਧਿਕਾਰੀ ਅੰਕਿਤ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਕਤਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰੇ ਗਏ ਸਾਬਕਾ AAP ਕੌਂਸਲਰ ਤਾਹਿਰ ਹੁਸੈਨ ਅਤੇ ਚਾਰ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਰੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (quantum of sentence) ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਣ। ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੁਣ **27 ਜੁਲਾਈ** ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ।
Detailed Coverage
ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਜ਼ਾ 'ਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ?
ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਪ੍ਰਵੀਨ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਹ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੱਜ ਨੇ ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਨੂੰ ਪੰਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਐਫੀਡੈਵਿਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅੰਤਿਮ ਸਜ਼ਾ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ (mitigating factors) 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਕੇਸ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ
ਤਾਹਿਰ ਹੁਸੈਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚਾਰ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ 13 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਬਿਊਰੋ (IB) ਅਧਿਕਾਰੀ ਅੰਕਿਤ ਸ਼ਰਮਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਸ਼ਰਮਾ ਨੂੰ 2020 ਦੇ ਦਿੱਲੀ ਦੰਗਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਭੀੜ ਵੱਲੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੁਸੈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਕੱਠ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੰਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਇਹ ਵੀ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਤਲ ਨੂੰ 'ਖੂਨੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲਾ' ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀੜਤ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਇੱਕ ਨਾਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਲੀ ਸੀ।
ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਇਸ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ (IPC) ਦੀਆਂ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਧਾਰਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 302 ਤਹਿਤ ਕਤਲ, ਧਾਰਾ 365 ਤਹਿਤ ਅਗਵਾ, ਅਤੇ ਦੰਗੇ ਫਸਾਦ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ (prosecution) ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ (investors) ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ 27 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਆਖਰੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਹੁਕਮ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕਰੇਗਾ।