ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੇਮਿਸਿਜ਼ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਿੱਲੀ ਜਿਮਖਾਨਾ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ। ਮਈ **2026** ਵਿੱਚ ਲੀਜ਼ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੱਬ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
Detailed Coverage
ਦਿੱਲੀ ਜਿਮਖਾਨਾ ਕਲੱਬ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਨਵਾਂ ਮੋੜ
ਦਿੱਲੀ ਜਿਮਖਾਨਾ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ 'ਚ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੇਮਿਸਿਜ਼ (ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬੇਦਖਲੀ) ਐਕਟ, 1971 ਸਿਵਲ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਐਸਟੇਟ ਅਫਸਰ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੁਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਲੱਬ ਮੈਂਬਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਉਸ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੇਦਖਲੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਲੀਜ਼ ਖਤਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ
ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਵਾਦ ਫਰਵਰੀ 1928 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਲੀਜ਼ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। 22 ਮਈ, 2026 ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮਾਇਸਿਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 29 ਜੂਨ, 2026 ਨੂੰ, ਇੱਕ ਬੇਦਖਲੀ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕਲੱਬ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ
500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਲੱਬ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵਿਜੇ ਖੁਰਾਨਾ ਨੇ ਬੇਦਖਲੀ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਦਖਲੀ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਆਧਾਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਿਮ ਸਥਿਤੀ
ਜਸਟਿਸ ਅਵਨੀਸ਼ ਝਿੰਗਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਲੀ ਬਹਿਸ 3 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਜੋਇੰਡਰ, ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਐਸਟੇਟ ਅਫਸਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਅੰਤਿਮ ਬੇਦਖਲੀ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਇਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈ ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਸੰਕਟ ਮੋਚਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਨਾ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਠੇਕੇਦਾਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਲੱਬ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟੈਂਡ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਲੀਜ਼ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਲਈ ਅਗਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਪਡੇਟ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਬੇਦਖਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਐਸਟੇਟ ਅਫਸਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ।