ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਗਰੇਟ ਪੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਕੋਟੀਨ ਅਤੇ ਤਾਰ (Tar) ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੇਬਲਿੰਗ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਖਿਆਤਮਕ (Numerical) ਡਾਟਾ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦਾ ਤਸਵੀਰੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਟੈਂਡ 2003 ਦੇ ਤੰਬਾਕੂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਗਰੇਟ ਪੈਕਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਕੋਟੀਨ ਅਤੇ ਤਾਰ (Tar) ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਐਫੀਡੇਵਿਟ (Affidavit) ਵਿੱਚ, ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ (Components) ਲਈ ਖਾਸ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਮੁੱਲਾਂ (Numerical Values) ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਲਟਾ ਅਸਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਦੇ ਘੱਟ ਖਤਰੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਕੋਟੀਨ ਤੇ ਤਾਰ (Tar) ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।\n\n### ਸਿਹਤ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਣਨੀਤੀ\n\nਕੇਂਦਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਜੋ ਤਸਵੀਰੀ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਡਾਟਾ ਨਾਲੋਂ ਸਮੋਕਿੰਗ (Smoking) ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (PIL) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ (ਕੋਟਪਾ) ਐਕਟ, 2003 ਦੀ ਧਾਰਾ 7(5) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਧਾਰਾ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।\n\n### ਨੀਤੀ ਬਨਾਮ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼\n\nਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਯੂਨੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 7(5) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਫਰੇਮਵਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਆਨ ਟੋਬੈਕੋ ਕੰਟਰੋਲ (WHO-FCTC) ਦੇ ਤਹਿਤ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਐਫੀਡੇਵਿਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਨਮਾਨਾ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਸੌਮੇਨ ਸੇਨ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ਿਆਮ ਕੁਮਾਰ ਵੀਐਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।\n\n### ਤੰਬਾਕੂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ\n\nਭਾਰਤੀ ਤੰਬਾਕੂ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਪੈਕਜਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ (Packaging Standards) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ (Regulatory Environment) ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ITC ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਗੌਡਫ੍ਰੇ ਫਿਲਿਪਸ ਇੰਡੀਆ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਘਰੇਲੂ ਖਿਡਾਰੀ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਖਤ ਸਿਹਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਾਧੂ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਲੇਬਲਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਪੈਕਜਿੰਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ (Monitorable) ਤੰਬਾਕੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖੀ ਅਪਡੇਟ ਰਹੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।