ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਸਜਿਦ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕੀਤੀ

18 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ, ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (PIL) ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਮਸਜਿਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕਥਿਤ ਮੌਖਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਐਕਟਿੰਗ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਤਪਬਰਤਾ ਚੈਟਰਜੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਅਤਾਰੂਪ ਬੈਨਰਜੀ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੋਈ ਵੀ ਖਾਸ ਲਿਖਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ। ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕੋਈ ਮੌਖਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਜਨਤਕ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਯਤਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਸ਼ੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਲਾਗੂਆਤ

ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਰਾਜ ਭਰ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਅਹਾਤਿਆਂ ਤੋਂ 5,299 ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਹਟਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਅੰਕੜੇ ਵਿੱਚ ਮਸਜਿਦਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਗਏ 4,203 ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਅਤੇ ਮੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਗਏ 1,096 ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ 2020 ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਜਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ੇਅਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਖੇਤਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੇਸੀਬਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਫੋਕਸ ਹੈ।