ISKCON ਨੂੰ ਮਿਡ-ਡੇ ਮੀਲ ਦਾ ਕੰਮ? ਕਲਕੱਤਾ HC ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
ISKCON ਨੂੰ ਮਿਡ-ਡੇ ਮੀਲ ਦਾ ਕੰਮ? ਕਲਕੱਤਾ HC ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ

ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੋਲਕਾਤਾ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਮਿਡ-ਡੇ ਮੀਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ISKCON ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਮੰਗੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡਡ ਸਕੀਮਾਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਲਫਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਲਕਾਤਾ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਡ-ਡੇ ਮੀਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਚੇਤਨਾ (ISKCON) ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਤਪਬ੍ਰਤ ਚੱਕਰਵਰਤੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਪਾਰਥਾ ਸਾਰਥੀ ਚੈਟਰਜੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ PM POSHAN ਸਕੀਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾਇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ।

ਪਟੀਸ਼ਨਰ, ਵਕੀਲ ਸਿਰਸਨਿਆ ਬੰਦੋਪਾਧਿਆਏ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਸਮੀ ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸੌਂਪਣਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਭੋਜਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਵਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਨ।

ਸਥਾਨਕ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਖਰੀਦ 'ਤੇ ਅਸਰ

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਠਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਲਕਾਤਾ ਵਿੱਚ ਮਿਡ-ਡੇ ਮੀਲ ਕਿਚਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ISKCON ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਿਚਨ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੁਖ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਸੁਰਜੀਤ ਨਾਥ ਮਿੱਤਰਾ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅਚਨਚੇਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਧਿਰਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਰਾਜ ਦੇ ਭਲਾਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਲਫਨਾਮਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਕ ਟਰੈਕ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਿਚਨ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਦੀ ਹੈ। ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਭਲਾਈ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਰੀਦ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.