ਕਲਕੱਤਾ HC ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: 14 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ NDPS ਕੇਸ ਰੱਦ, ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਏ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲ

NDPS ਐਕਟ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕਟ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸੈਕਸ਼ਨ 67 ਤਹਿਤ ਲਏ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 'ਤੋਫਾਨ ਸਿੰਘ' ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ (inadmissible) ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਈ ਕੇਸ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਟਿਕੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਬਾਲਗ ਕੈਦੀਆਂ (undertrials) ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡਸ ਬਿਊਰੋ (NCRB) ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, 75% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। NDPS ਐਕਟ, ਆਪਣੇ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨਿਯਮਾਂ (Section 37) ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਗੁਣ-ਦੋਸ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਬੇਹੱਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਉੱਚ ਸਜ਼ਾਯਾਬੀ ਦਰਾਂ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵੱਲੋਂ ਉੱਚ ਸਜ਼ਾਯਾਬੀ ਦਰਾਂ (conviction rates) ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਅਕਸਰ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਪੰਜਾਬ ਉੱਚ ਸਜ਼ਾਯਾਬੀ ਦਰਾਂ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 82% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਨਾਬਾਲਗ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ NDPS ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਦੇਰੀ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਮਾਨਤਾ

ਲੰਬੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਝੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰਾਹਤ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਰਾਮਲਾਲ' ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹਿਰਾਸਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅੱਗੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗਲਤ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਸਿਰਫ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖੋਹ ਰਹੀਆਂ

ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਮਿਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ਸ਼ਰਤਾਂ (surety conditions) ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜੋ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਯਤਨ ਇਸ ਅਣਦੇਖੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।