CNN, MS NOW ਅਤੇ Politico ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਨਜੰਕਸ਼ਨ (Injunction) ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਹਾਊਸਾਂ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਾਲੇ ਤਣਾਅ
ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਨਿਊਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ—CNN, MS NOW ਅਤੇ Politico—ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪਾਈ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਦਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਕੀ ਹੈ ਮਸਲਾ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਟੈਂਪਰੇਰੀ ਰੈਸਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਆਰਡਰ (Temporary Restraining Order) ਲਾਗੂ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 'ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟ੍ਰੈਵਲ ਪੂਲ' ਵਰਗੇ ਅਹਿਮ ਸਮਾਗਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ Todd Blanche ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇੱਕ 'ਸਹੂਲਤ' (Privilege) ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ।
ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ
ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਪੂਰੇ ਮੀਡੀਆ ਜਗਤ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ABC, CBS, NBC ਅਤੇ Fox News ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟ ਪੂਲ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕੇਸ ਇਸ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।