ਮਰਹੂਮ ਮਾਡਲ Twisha Sharma ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ (CBI) ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ (voice samples) ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਸਬੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਘਟਨਾ AIIMS ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਹੈ।
CBI ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ
33 ਸਾਲਾ ਸਾਬਕਾ ਮਾਡਲ Twisha Sharma ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ (CBI) ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਆਇਆ ਹੈ। CBI ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕਾ ਦੇ ਪਤੀ, Samarth Singh, ਅਤੇ ਸੱਸ, Giribala Singh, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ (voice samples) ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। Samarth Singh ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਖਾਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਸਬੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਿਆ ਸੀ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ CBI ਵੱਲੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ, Giribala Singh, ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ Enosh George ਰਾਹੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਕੇ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ
Twisha Sharma ਦੀ ਲਾਸ਼ 12 ਮਈ ਨੂੰ ਭੋਪਾਲ ਸਥਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਾਂਚ CBI ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਸੱਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੌਰਾਨ Twisha ਨੂੰ ਦਾਜ ਲਈ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਪਰਿਵਾਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ FIR ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਫੋਨ ਕਾਲ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਮ੍ਰਿਤਕਾ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲ ਕੱਟੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਕ-ਪੁਕਾਰ ਸੁਣੀ ਸੀ।
ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, AIIMS ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਲੰਬੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਜਿਮਨਾਸਟਿਕਸ ਬੈਲਟ (gymnastics belt) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਿਗੇਚਰ (ligature) ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੈਲਟ ਪੀੜਤਾ ਦੇ ਗਲੇ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੀ ਸਨ।
ਅਗਲੇਰੀ ਕਾਰਵਾਈ
CBI ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਸਮੇਂ AIIMS ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਅਗਲੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਨਜ਼ਰ CBI ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਰਸਮੀ ਪੇਸ਼ਗੀ 'ਤੇ ਰਹੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਏਜੰਸੀ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੈਅ ਕਰੇਗੀ।