ਸਿਰਫ਼ ਪੜ੍ਹਾਈ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਗਪੁਰ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਤਨੀ ਦੀ ਵਿਦਿਅਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ। ਜਸਟਿਸ ਉਰਮਿਲਾ ਜੋਸ਼ੀ ਫਾਲਕੇ ਨੇ ਪਤੀ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਤਨੀ ਦੀ ਪੋਸਟ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਡਿਗਰੀਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਹੋਣਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਜੀਵਿਕਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਪਤੀ ਦੀ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਦੀ ਮੰਗ ਰੱਦ
ਸੈਂਟਰਲ ਰੇਲਵੇਜ਼ (Central Railways) ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਤੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉਸਨੂੰ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹੀ-ਲਿਖੀ ਔਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।" ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਕਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਰਾਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਵਾਧਾ
ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦੇਖਿਆ: ਪਤੀ ਮਹੀਨੇਵਾਰ ਲਗਭਗ ₹85,000 ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਤਨੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ। ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ 2017 ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ 2020 ਤੱਕ ₹10,000 ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ₹5,000 ਮਿਲਦੇ ਸਨ। ਜਨਵਰੀ 2021 ਤੋਂ, ਇਹ ਰਾਸ਼ੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ₹12,000 ਅਤੇ ਧੀ ਲਈ ₹7,000 ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਹ ਸੋਧ ਪਤੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ
ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ (Code of Criminal Procedure) ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ। 'ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ' ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪਤਨੀ ਦੀ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਲੱਭਣ ਦੇ ਉਸਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੀਵਨਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
