ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: ਭਾਰਤ ਦੀ 'ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ' (Sovereign Immunity) ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਮਾਨਤਾ, ਐਵਾਰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: ਭਾਰਤ ਦੀ 'ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ' (Sovereign Immunity) ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਮਾਨਤਾ, ਐਵਾਰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ!
Overview

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਜ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ 'ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਸਦੀ 'ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ' (Sovereign Immunity) ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ $111 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਇੱਕ ਐਵਾਰਡ (award) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲੱਗ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਂਟ੍ਰਿਕਸ-ਦੇਵਾਸ (Antrix-Devas) ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਸਰਵਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੱਤ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ 'ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ' (Sovereign Immunity) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਐਂਟ੍ਰਿਕਸ-ਦੇਵਾਸ (Antrix-Devas) ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ $111 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਇੱਕ ਐਵਾਰਡ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 'ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' (New York Convention) 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੂਰੀਡਿਕਸ਼ਨ (jurisdiction) ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਛੋਟ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਛੋਟ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਲਈ ਇੱਕ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਟੱਲ" ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੂਰੀਡਿਕਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ICSID ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਰਕ

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 'ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ 'ਆਈ.ਸੀ.ਐਸ.ਆਈ.ਡੀ. ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' (ICSID Convention) ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ 'ਆਈ.ਸੀ.ਐਸ.ਆਈ.ਡੀ. ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੋਟ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ 'ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ III ਸਿਰਫ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਰੁਖ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੁਖ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ 'ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਾ-ਵਾਜਿਬ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ: ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਐਵਾਰਡ (awards) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਸਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ। ਹੁਣ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ 'ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ' 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜਾਂ (states) ਲਈ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਐਵਾਰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਨਾ ਛੱਡੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਰਾਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਐਵਾਰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਟਰੈਕਟ ਜਾਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਲਾਜ਼ (arbitration clause) ਵਿੱਚ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਛੋਟ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਛੋਟ (explicit waivers) ਹਾਸਲ ਕਰਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.