ਬਾਸਮਤੀ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟੀ ਬਾਜ਼ੀ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕੋਰਟ ਨੇ APEDA ਦੀ ਅਪੀਲ ਰੱਦ ਕੀਤੀ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
ਬਾਸਮਤੀ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟੀ ਬਾਜ਼ੀ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕੋਰਟ ਨੇ APEDA ਦੀ ਅਪੀਲ ਰੱਦ ਕੀਤੀ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ APEDA (Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority) ਵੱਲੋਂ 'ਬਾਸਮਤੀ' ਨੂੰ ਇੱਕ-ਸ਼ਬਦੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤੀ-ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਵਸਤਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ (Exclusive) ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਣਨ (Descriptive) ਹੈ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਦਾ (Intellectual Property) ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਬਾਸਮਤੀ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਯਾਤਕ (Exporters) ਹੁਣ ਇਸ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ।

ਭਾਰਤ ਲਈ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਐਕਸਪੋਰਟ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ (APEDA) ਦੀ 'ਬਾਸਮਤੀ' ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਟ੍ਰੇਡ ਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 12 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, 'ਬਾਸਮਤੀ' ਸ਼ਬਦ APEDA ਦੁਆਰਾ ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਵਸਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਸਮਤੀ ਚੌਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ।

'ਬਾਸਮਤੀ' ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਣਨ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ

ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 'ਬਾਸਮਤੀ' ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਚੌਲਾਂ ਦਾ ਆਮ ਨਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਟ੍ਰੇਡ ਮਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਮਾਰਕ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਵਸਤਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਵਸਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸ ਸਕੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨਾਜ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੱਸਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਮਾਲਕਾਨਾ (Proprietary) ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਕੀਨੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਸਮਤੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ।

ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ 'ਤੇ ਕੀ ਅਸਰ?

ਭਾਰਤੀ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ KRBL ਅਤੇ LT Foods ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਬਣੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਬਾਸਮਤੀ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚ ਸਕਣਗੀਆਂ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਯਾਤਕ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ 'ਬਾਸਮਤੀ' ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਣਗੇ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਉਹ ਚੌਲ ਉਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਣ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਵੰਡ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 'ਤੇ।

ਭਵਿੱਖੀ ਰਣਨੀਤੀ

ਵਪਾਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੰਕੇਤਾਂ (Geographical Indications - GI) ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਬਾਸਮਤੀ ਚੌਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਰਾਮਦਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੇਸ਼-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਮ ਵਰਣਨ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਚੌਲ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬ੍ਰਾਂਡ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਗਾਏ ਗਏ ਬਾਸਮਤੀ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਗੇ। ਉਦਯੋਗ ਭਾਰਤੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਰਾਮਦਾਂ ਲਈ ਗਲੋਬਲ GI ਰਣਨੀਤੀ ਸਬੰਧੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਗਲੀ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਡੇਟ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੇਗਾ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.