ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ Apple Inc. ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ $32.8 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ iCloud ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਬਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ Apple ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ (CDA) ਦੀ ਧਾਰਾ 230 ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਉਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਕੇਸ?
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ Apple Inc. ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ $32.8 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ Apple ਨੇ ਆਪਣੀ iCloud ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਸਮੱਗਰੀ (child sexual abuse material) ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂ.ਐਸ. ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਜੱਜ ਨੋਏਲ ਵਾਈਜ਼ (Noel Wise) ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ Apple ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ (Communications Decency Act) ਦੀ ਧਾਰਾ 230 ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰੀਖਣ
ਜੱਜ ਵਾਈਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ Apple 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਰਤਣ ਜਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਧਾਨ ਮੰਡਲ (legislative branch) ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ (judicial system) ਦੀ। ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਕੇਸ ਨੂੰ 'with prejudice' ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਇਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਉਸੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਕੇਸ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ 2024 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ iCloud ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਹੋਣਯੋਗ ਰਹੀਆਂ। ਕੇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ Apple ਦੁਆਰਾ 2021 ਵਿੱਚ ਐਲਾਨਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਕੈਨਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'NeuralHash' ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2022 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਟੂਲ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ iCloud ਡਾਟਾ ਲਈ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ (end-to-end encryption) ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
Apple ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ (privacy) ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਗਲੋਬਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਾਰਜ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ Apple ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਛਮੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ (Attorney General of West Virginia) ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਉਤਪੰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਧਾਰਾ 230 ਸਬੰਧੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਦਲਾਅ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਟੈਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡਾਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਟੂਲਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।