Apple ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਐਂਟੀ-ਟਰੱਸਟ ਰੈਗੂਲੇਟਰ, ਕੰਪਨੀਸਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (CCI) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੋਰਚਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ CCI ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ 'ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ' ਕੀਤੀ ਹੈ। iPhone ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
Apple ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰ, ਕੰਪਨੀਸਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (CCI) ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਟੈਕ ਦਿੱਗਜ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀ-ਟਰੱਸਟ ਬਾਡੀ ਨੇ ਕੋਈ ਡੂੰਘੀ, ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, Apple ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ, ਯਾਨੀ 'ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ' ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦੋਸ਼ Apple ਵੱਲੋਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਲਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। 2024 ਵਿੱਚ, CCI ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਸੀ ਕਿ Apple ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ iOS ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ 'ਦੁਰਵਿਹਾਰ' ਕੀਤਾ ਹੈ। Apple, ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਆਈ ਹੈ, ਹੁਣ CCI ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।
ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ
Apple ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਂਟੀ-ਟਰੱਸਟ ਕੇਸ 2021 ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਟਾਰਟਅਪ ਗੱਠਜੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Match Group (Tinder ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ) ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਸੀ। ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ Apple ਦੀਆਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ Apple ਦੀ ਇਨ-ਐਪ ਬਿਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਅਟੱਲ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ' (unavoidable trading partner) ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਐਪ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਭੁਗਤਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤੇ, ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
Apple ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਦਖਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ 'ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਖਿਡਾਰੀ' (minuscule player) ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਂਡਰਾਇਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। Apple ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਉਸਦੇ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। CCI ਕੋਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। Apple ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਿਚੋਤਾਣ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ Apple ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਵਧਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਖਪਤਕਾਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਵੀ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ। ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਡਿਜੀਟਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ?
'ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ' ਦਾ ਦੋਸ਼ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ CCI ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਨਤਮ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਮੀ ਸੀ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਅੰਤਿਮ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਖਾਸ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।