ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਫਰਮ Anthropic ਹੁਣ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਈ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਨੇਸੀ ਰਿਸਰਚ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (UTRF) ਨੇ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸ-ਅਧਾਰਤ AI ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ Anthropic ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਹਿਲਾ ਵੱਡਾ ਪੇਟੈਂਟ ਕੇਸ ਹੈ, ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ।
Detailed Coverage
AI ਡਿਵੈਲਪਰ Anthropic ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਨੇਸੀ ਰਿਸਰਚ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (UTRF) ਨੇ ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਇਨਫਰਿੰਜਮੈਂਟ (patent infringement) ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ Anthropic ਦੀਆਂ ਐਡਵਾਂਸ AI ਸਿਸਟਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪੇਟੈਂਟਸ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸ (neuroscience) ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਮੋਰਫਿਕ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ (neuromorphic computing) ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸੈਟਲਮੈਂਟਾਂ
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ Anthropic ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੇਟੈਂਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ $1.5 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੈਟਲਮੈਂਟ (copyright settlement) ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਪਿਛਲਾ ਕੇਸ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ AI ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ (underlying architecture) ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ
UTRF ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਨੇਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਖਾਸ ਪੇਟੈਂਟਸ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੇਟੈਂਟਸ ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ (neural networks) ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (biological systems) ਵਾਂਗ AI ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (intellectual property rights) ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ।
ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋਖਮ
Anthropic ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (investors) ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਲੰਬੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖਰਚੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ AI ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਅਣਦੱਸੀ ਗਈ ਰਕਮ ਕਾਰਨ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਜੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨਾਲ ਅਚਾਨਕ ਵੱਡੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਵੱਡਾ ਅਪਡੇਟ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ Anthropic ਦੁਆਰਾ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੋਸ਼ਨਾਂ (motions) ਤੋਂ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਜਿਹੇ ਮਿਸਾਲਾਂ (precedents) ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਵੇਂ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਗੇ।