Whalesbook
ਕੋਰਟ ਨੇ Piracy ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਲਾਈ ਰੋਕ
ਕਰਨਾਟਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਕੇ.ਵੀ. ਅਰਵਿੰਦ ਨੇ Amazon Seller Services Private Limited ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਲੇਖਕ ਸਵਰਗੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰਵੀ ਬੇਲਗੇਰੇ (Ravi Belagere) ਦੀ ਕਿਤਾਬ 'Heli Hogu Karana' ਦੀਆਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਕਲਾਂ (Pirated Copies) ਆਨਲਾਈਨ ਵੇਚਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤਹਿਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਲੇਖਕ ਦੀ ਧੀ, ਭਾਵਨਾ ਬੇਲਗੇਰੇ (Bhavana Belagare) ਨੇ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Pirated ਵਰਜ਼ਨ ਨੂੰ ₹149 ਰੁਪਏ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ₹350 ਰੁਪਏ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਭਾਵਨਾ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ (Bhavana Publications) ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜ (State) ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਜੂਨ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ।
Amazon ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ Intermediary ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ
Amazon ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 (Information Technology Act, 2000) ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਤਹਿਤ 'ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀ' (Intermediary) ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। Amazon ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਚੌਟਾ (Sandesh Chouta) ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸਿਰਫ਼ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (Facilitator) ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੀਜੇ-ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ (Third-party sellers) ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। Amazon ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਬਰਮਨਯਪੁਰਾ ਪੁਲਿਸ (Subramanyapura Police) ਨੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ, 1957 (Copyright Act, 1957) ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 51(1)(b) ਅਤੇ 63 ਤਹਿਤ Amazon, Flipkart, ਅਤੇ Meesho ਦੇ ਖਿਲਾਫ Pirated ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤਹਿਤ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਈ-ਕਾਮਰਸ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਅਸਰ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੀਜੇ-ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ (Authenticity) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਧਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ Flipkart ਅਤੇ Meesho ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਸੈਕਟਰ-ਵਿਆਪੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ (Intermediary Liability) ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ (Legal Precedent) ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਮਾਡਲਾਂ (Operating Models) ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਉਪਾਵਾਂ (Compliance Measures) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Amazon ਲਈ ਇੱਕ ਸਫਲ ਬਚਾਅ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਫੈਸਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ (Content Moderation) ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਤਸਦੀਕ (Seller Verification) ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਲਨ ਲਾਗਤਾਂ (Operational Costs) ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਹੋਰ ਸੈਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਆਨਲਾਈਨ ਨਕਲੀ ਸਮਾਨ (Counterfeit Goods) ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਜੂਨ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਦਾ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ (Stakeholders) ਦੁਆਰਾ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ Amazon ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਨਲਾਈਨ Piracy ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਦਾ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ (Intellectual Property Enforcement) ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵੀ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵਨਾ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Amazon ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।