ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ (ASI) ਨੂੰ ਤਾਜ ਮਹਿਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਰਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਮੰਦਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਤਾਜ ਮਹਿਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੋੜ
ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਾਜ ਮਹਿਲ ਦੇ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੁਖ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਰੋਹਿਤ ਰੰਜਨ ਅਗਰਵਾਲ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ (ASI) ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬੀ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਾਰਕ ਕਦੇ ਭਗਵਾਨ ਸ਼ਿਵ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਸੀ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ 2015 ਵਿੱਚ ਆਗਰਾ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ, ਜੋ 'ਭਗਵਾਨ ਸ਼੍ਰੀ ਅਗਰੇਸ਼ਵਰ ਮਹਾਦੇਵ ਨਾਗਨਾਥੇਸ਼ਵਰ ਵਿਰਾਜਮਾਨ ਤੇਜੋ ਮਹਿਲਯ ਮੰਦਰ ਪੈਲੇਸ' ਦੇ ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਧਾਰਮਿਕ ਰਸਮਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ASI ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਕਬਰਾ (Mausoleum) ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ASI ਦਾ ਸਮਾਰਕ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 2019 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਢੁੱਕਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਯੁੱਧਿਆ ਫੈਸਲੇ ਦੌਰਾਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਰਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵ
ਇਸ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ASI, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਆਂਇਕ ਆਦੇਸ਼ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਪਹੁੰਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ASI ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾਂਬੰਦੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਜ ਮਹਿਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।