ਗੌਤਮ ਅਡਾਨੀ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ (Affidavit) ਦਾਇਰ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਿਲਾਫ਼ ਦਾਇਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ (Criminal Indictment) ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ 'ਚੋਂ ਇੱਕ, ਗੌਤਮ ਅਡਾਨੀ, ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ (Sworn Affidavit) ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਮਕਸਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਿਲਾਫ਼ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ (Criminal Indictment) ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੇਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ 'ਚ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਅਦਾਲਤ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ (US Justice Department) ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੇਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਮੈਕੋਟਰ (McCotter) ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ (Prosecution) ਵੱਲੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ 'ਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੇ ਮੀਡੀਆ 'ਚ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਟਕਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਅਡਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਅਮਰੀਕਾ 'ਚ ਭਵਿੱਖ 'ਚ ਨਿਵੇਸ਼ (Investment) ਕਰਨ ਦੇ ਬਦਲੇ 'ਚ ਵਾਪਸ ਲਏ ਗਏ ਸਨ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ 15 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ 'ਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ, ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ, ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਜਾਂ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਦੀ ਇਹ ਲੋੜ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਹੈ।
ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦਰਭ
ਅਡਾਨੀ ਗਰੁੱਪ (Adani Group) ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ (Sub Judice) ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਰੁੱਪ ਪੋਰਟਾਂ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਭਿੰਨ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੀ ਇਹ ਲੋੜ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਠੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ 'ਕੁਇਡ ਪ੍ਰੋ ਕਵੋ' (Quid Pro Quo) ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੀ ਰਸਮੀ ਦਾਇਰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਗਲਾ ਅਹਿਮ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ।