Whalesbook
NCLAT 'ਚ ਅੱਜ Adani Group ਆਪਣੀ Jaypee Associates ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਈ ਬਿੱਡ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। Adani ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ Ritin Rai ਨੇ ਅਪੀਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ (CIRP) ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕਦਮ Vedanta ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਚੈਲੰਜ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟਰਸ ਕਮੇਟੀ (CoC) ਵੱਲੋਂ Adani ਦੇ ਪਲਾਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ।
Adani ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਐਂਡ ਬੈਂਕਰਪੱਸੀ ਕੋਡ (IBC) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿੱਡ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। Adani ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Vedanta, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਵੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਿੱਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ IBC ਤਹਿਤ ਗਲਤ ਹੈ।
Adani ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Vedanta ਦਾ ਇਹ ਕਦਮ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। Adani ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਬਿੱਡ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਢਾਹ ਲੱਗੇਗੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਡਿਸਟ੍ਰੈਸਡ ਸੰਪਤੀਆਂ (distressed assets) ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਈ ਬਿੱਡਿੰਗ ਰਾਊਂਡ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਵਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿੱਡ ਕਰਨ ਵਾਲਾ (H1) ਬਿੱਡਰ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ। ਕ੍ਰੈਡਿਟਰਸ ਕਮੇਟੀ (CoC) ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰਕ ਨਿਰਣੇ (commercial judgment) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਪਲਾਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 7 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ Adani ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। Vedanta ਦੀ 8 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਆਈ ਅਚਾਨਕ, ਅਣਮੰਗੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਭੰਨਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ NCLAT ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟਰਸ ਕਮੇਟੀ (CoC) ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹੀ ਹੋਵੇ। Adani ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ CoC ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਿੱਡ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੌਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸਮੇਤ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
Jaypee Associates ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿੱਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ, ਲੰਬੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਇਸ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਰਜ਼ਾਈਆਂ (creditors) ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹੁਣ ਸਾਰੀ ਨਜ਼ਰ NCLAT ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ CoC ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ IBC ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅੰਤਿਮਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ, ਜੇਕਰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ Vedanta ਦੀ ਦਲੀਲ ਮੰਨ ਕੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੰਬੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡਿਸਟ੍ਰੈਸਡ ਐਸੇਟ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।