AI ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਮਲਾ: ਦਿੱਲੀ ਕੋਰਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ ਰਾਖਵਾਂ, ਡਾਟਾ ਵਰਤੋਂ ਤੇ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ 'ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਸਰ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਪੂਰੀਆਂ, ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ

ANI ਅਤੇ OpenAI ਵਿਚਾਲੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏਗੀ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੇਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ChatGPT ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ OpenAI 'ਤੇ ANI ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਸਮੱਗਰੀ (News Content) ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵਰਤ ਕੇ ਆਪਣੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ANI ਤੇ OpenAI ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲਾਂ

ਜਸਟਿਸ Amit Bansal ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਆਖਰੀ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ। ANI ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ OpenAI ਇਸਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕਰਕੇ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, OpenAI ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤੱਥਾਂ (Facts) 'ਤੇ ਕੋਈ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ (Monopoly) ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕੰਟੈਂਟ ਮਾਲਕ ਆਪਣੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਲਾਕਲਿਸਟ (Blocklist) ਵਰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾ ਰਹੇ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ

ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਸੀ: ਕੀ ANI ਦੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਭਾਰਤੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ 1957 ਤਹਿਤ ਇਹ 'ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼' (Fair Use) ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਭਾਰਤੀ ਕੋਰਟਾਂ ਦਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ (Jurisdiction) ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ OpenAI ਦੇ ਸਰਵਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਨ?

ਇੰਡਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ

ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ Adarsh Ramanujan ਅਤੇ Dr. Arul George Scaria ਵਰਗੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Digital News Publishers Association (DNPA) ਸਮੇਤ ਕਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਦਖਲ ਦੇਣ (Intervene) ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੋਵਾਂ ਸੈਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਸਰ ਬਾਰੇ ਇੰਡਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।