GIFT City ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਹੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਦੇਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। UAE ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਡੇਟਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੀ ਗੁਜਰਾਤ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਈਨਾਂਸ ਟੈਕ-ਸਿਟੀ (GIFT City) ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਅੰਬੈਸੀ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਹੱਬ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
'ਡਿਜੀਟਲ ਅਪਹੁੰਚਤਾ' ਦੀ ਲੋੜ
ਡਾਟਾ ਅੰਬੈਸੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਮਿਸ਼ਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਵਾਲੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਹੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਡਾਟਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ, ਜ਼ਬਤ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹੇ। 'ਡਿਜੀਟਿਵਲ ਇਨਓਲੇਬਿਲਿਟੀ' ਦੀ ਇਸ ਗਾਰੰਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਆਪਣੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਰਾਜ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਾਈਰਿਲ ਅਮਰਚੰਦ ਮੰਗਲਦਾਸ ਅਤੇ ਖੈਤਾਨ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ ਵਰਗੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਸਮੇਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਐਕਟ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਸਨਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ (DPDP) ਐਕਟ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇਹ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਘਰੇਲੂ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਡਾਟਾ ਅੰਬੈਸੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕਿਉਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ
GIFT City ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। GIFT City ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ-ਪੱਧਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਹੱਬ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਲੰਬੀ-ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ 'ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਟਾ' ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਸਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਦਲਵੇਂ ਗਲੋਬਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਮਿਸਾਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਤੋਨੀਆ-ਲਕਸਮਬਰਗ ਮਾਡਲ। ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਧਾਨਿਕ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਤਕਨੀਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਜੋਂ GIFT City ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਸੈਂਟਰਜ਼ ਅਥਾਰਟੀ (IFSCA) ਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਨੋਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਰਾਦਾ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ 2023 ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਲਾਗੂਕਰਨ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਖਾਸ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਸੋਧਾਂ ਘਰੇਲੂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਛੋਟ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਪਡੇਟ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਅੰਬੈਸੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਸੰਕਲਪਿਤ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਕੇਤ ਹੋਣਗੇ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਧਾਨਿਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਡਾਟਾ ਹੱਬ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।