ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲੋਂ ਜਬਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ 12.5% ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਸਬੰਧੀ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਜੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭਾਰਤੀ ਬਰਾਮਦਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ 12.5% ਵਾਧੂ ਡਿਊਟੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਆਫਿਸ ਆਫ ਦੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਟਰੇਡ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵ (USTR) ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੈਕਸ਼ਨ 301 ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 60 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਰਤ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ। ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ USTR ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਦੇਸ਼-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਅਨੁਚਿਤ' ਹਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਬਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ 'ਤੇ ਆਯਾਤ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ਼ਨ 301 ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਭਾਰਤੀ ਬਰਾਮਦਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਜੇਕਰ 12.5% ਟੈਰਿਫ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਬਰਾਮਦਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲਾਗਤ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸੋਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਮਾਰਜਿਨ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੰਗ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ USTR ਦੀ ਜਾਂਚ 60 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਡਿਊਟੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਲਈ ਸੁਝਾਏ ਗਏ 10% ਦਰ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਾਰਤੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਸੈਕਸ਼ਨ 301 ਜਾਂਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਗਲਤ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। 60 ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਵੱਲ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਟੈਰਿਫਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜੋਖਮ (execution risk) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੈਕਸ਼ਨ 301 ਜਾਂਚਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦ ਲੰਬੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਡਿਊਟੀ ਜਾਂ ਖਾਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਵੱਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਅਗਲੇ ਕਦਮ
USTR ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਿਖਤੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਗਵਾਹੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ USTR ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਅਤੇ ਕੀ ਅੰਤਿਮ ਟੈਰਿਫ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਡਿਊਟੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ-ਭਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੇੜੇ ਦੇ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸੈਕਟਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਭਾਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
