Go Digit Share Price: ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ! Go Digit 'ਤੇ ਲੱਗਾ **3,844 ਕਰੋੜ** ਦਾ ਟੈਕਸ, ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਵਧੀਆਂ

INSURANCE
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
Go Digit Share Price: ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ! Go Digit 'ਤੇ ਲੱਗਾ **3,844 ਕਰੋੜ** ਦਾ ਟੈਕਸ, ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਵਧੀਆਂ
Overview

Go Digit General Insurance ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ **₹3,844.3 ਕਰੋੜ** ਰੁਪਏ ਦੀ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2023-24 ਦੇ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਸਾਲ ਲਈ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਇੰਡਸਟਰੀ-ਵਾਈਡ ਹਨ।

ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ 3,844 ਕਰੋੜ ਦੀ ਮੰਗ

Go Digit General Insurance Limited ਮੁੰਬਈ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ₹3,844.3 ਕਰੋੜ ਦੇ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਨੋਟਿਸ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਰ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ 2023-24 ਦੇ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਸਾਲ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ₹1,003.9 ਕਰੋੜ ਦਾ ਵਿਆਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ (claims) ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ, ਜਿਸਨੂੰ 'incurred but not reported' (IBNR) ਅਤੇ 'incurred but not enough reported' (IBNER) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਾ-ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, TDS (ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਟੈਕਸ) ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰੀ-ਇੰਸ਼ੋਰਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਹੈ।

ਇੰਡਸਟਰੀ-ਵਾਈਡ ਬਚਾਅ ਦੀ ਤਿਆਰੀ

Go Digit ਨੇ ਇਸ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦੇ 'ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਡਸਟਰੀ-ਵਾਈਡ' ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਇਕੱਲੀ ਗਲਤੀ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਭਾਰਤੀ ਜਨਰਲ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ (systemic) ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਲੰਬੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਰ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਲ-ਅੰਕਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ

ਮਾਰਚ 2026 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, Go Digit General Insurance ਦਾ Price-to-Earnings (P/E) ਰੇਸ਼ੋ ਲਗਭਗ 58.85x ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ICICI Lombard General Insurance Company (ਲਗਭਗ 31.53x-34.44x P/E) ਅਤੇ SBI Life Insurance Company (ਲਗਭਗ 74.90x-80.64x P/E) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। Go Digit ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪ ਲਗਭਗ ₹30,046.3 ਕਰੋੜ ਹੈ। ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 7.12% ਦਾ ਘੱਟ ਰਿਟਰਨ ਆਨ ਇਕੁਇਟੀ (ROE) ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੀ ਟੈਕਸ ਮੰਗ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਲਾਗੂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਅਤੇ ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜੋਖਮ

₹3,844.3 ਕਰੋੜ ਦੀ ਇਸ ਵੱਡੀ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਲਗਭਗ ₹154.8 ਕਰੋੜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ GST ਮੰਗ, Go Digit ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜੋਖਮ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਰਕਮ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। IBNR/IBNER ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ ਦੀ ਰੱਦੋ-ਬਦਲ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ IRDAI ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ ਆਮਦਨ ਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਕਟੌਤੀਯੋਗ (deductible) ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2025 ਵਿੱਚ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ IBNR/IBNER ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਮੰਨਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ। Go Digit ਦੀ ਬਚਾਅ ਰਣਨੀਤੀ ਇਸੇ ਮਿਸਾਲ (precedent) 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਅਤੇ GST ਸਬੰਧੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬੋਝ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸੈਕਟਰ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ

Go Digit ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਿਮਾਹੀ ਨਤੀਜੇ ਚੰਗੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਨ। Q3 FY2025-26 ਵਿੱਚ ਨੈੱਟ ਪ੍ਰੋਫਿਟ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ 18% ਵੱਧ ਕੇ ₹140 ਕਰੋੜ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਸ ਰਿਟਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 9% ਵਧ ਕੇ ₹2,909.2 ਕਰੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ, ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿੱਤੀ ਅਸਰ Go Digit ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਭਾਰਤੀ ਬੀਮਾ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਜਾਂਚ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। LIC, ICICI Prudential Life, ਅਤੇ HDFC Life ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਮੁੰਬਈ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਟੈਕਸ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਅਭਿਆਸਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਮੁੱਲ-ਅੰਕਣ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.