ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਦਵਾਈ Ribociclib ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ Kerala High Court ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ 'Patents Act' ਦੀ ਧਾਰਾ 100 ਤਹਿਤ ਦਵਾਈ ਦੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਸਮਰੱਥਾ (affordability) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਰੰਤ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਗਈ, ਪਰ ਇਹ ਕਦਮ ਫਾਰਮਾ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਵੱਡੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
Kerala High Court ਨੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ (metastatic breast cancer) ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ Ribociclib ਦੀ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ 2022 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸਦੇ 21-ਦਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ₹58,140 ਸੀ, ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ।
Patents Act ਦੀ ਧਾਰਾ 100 ਕੀ ਹੈ?
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ 'Patents Act, 1970' ਦੀ ਧਾਰਾ 100 ਦੇ ਅਰਥਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਨਹਿਤ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਟੈਂਟ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਰੱਖਿਅਕ ਦਵਾਈ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੋਈ ਫਿਕਸਡ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜ਼ਰੂਰਤ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਕਿ Ribociclib ਨੂੰ Palbociclib ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਭਾਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸਸਤੇ ਵਿਕਲਪ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਹਰ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਉਹੀ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਸਰਕਾਰ Ribociclib ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਭੱਜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ।
ਇਨਵੈਸਟਰਾਂ ਲਈ ਕੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ?
ਫਾਰਮਾ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਬਕ ਹੈ। ਪੇਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਇਹ ਖਿੱਚੋਤਾਣ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦਵਾਈ ਨੂੰ 'ਅਸਮਰੱਥ' ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ 'Compulsory Licensing' ਵਰਗੇ ਕਦਮ ਵੀ ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਫਾਰਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।