ਭਾਰਤ 'ਚ ਫਾਰਮਾ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪਹਿਰਾ: ਦਵਾਈ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਾਜ਼ਮੀ

HEALTHCAREBIOTECH
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
ਭਾਰਤ 'ਚ ਫਾਰਮਾ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪਹਿਰਾ: ਦਵਾਈ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਾਜ਼ਮੀ
Overview

ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਹੁਣ ਡਰੱਗ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ (drug manufacturing) ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਮਾਤਰਾ, ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਂ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੋਵੇ।

ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਫਾਰਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਦਾ ਬੋਝ

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਸਖਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨਿਊ ਡਰੱਗਸ ਐਂਡ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਰੂਲਜ਼ (New Drugs and Clinical Trial Rules) ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਦਵਾਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲੈਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗੁਣਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਛਾਣ, ਮਾਤਰਾ, ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਐਕਸੀਪੀਅੰਟਸ (excipients), ਪੈਕੇਜਿੰਗ, ਸ਼ੈਲਫ ਲਾਈਫ (shelf life), ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨਜ਼ (specifications), ਟੈਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਡਾਕੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ (documentation) ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਦਲਾਅ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ, ਜਿਸਦਾ ਮਕਸਦ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਫਾਰਮਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੰਪਲਾਇੰਸ (compliance) ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ ਖਰਚਿਆਂ (operational costs) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੰਡਸਟਰੀ ਬਾਡੀਜ਼ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਮਾਈਕਰੋ, ਸਮਾਲ ਐਂਡ ਮੀਡੀਅਮ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ (MSMEs) 'ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਬੋਝ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਿਲਿਟੀਜ਼ (facilities) ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਾਕੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (documentation systems) ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਰ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 40% ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀਆਂ ਫਾਰਮਾ ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੰਸੋਲੀਡੇਸ਼ਨ (consolidation) ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਫਾਰਮਾ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਕੰਸੋਲੀਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਮਰਜ਼ਰਜ਼ ਐਂਡ ਐਕੁਆਜ਼ੀਸ਼ਨਜ਼ (mergers and acquisitions) ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਹ ਕਦਮ ਪੋਸਟ-ਅਪਰੂਵਲ ਚੇਂਜਸ (PACs) ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟ੍ਰੈਂਡਸ (global regulatory trends) ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਲਾਈਫਸਾਈਕਲ (product lifecycle) ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਟਰਕਚਰਡ, ਰਿਸਕ-ਬੇਸਡ ਫਰੇਮਵਰਕ (risk-based frameworks) ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅਮਰੀਕੀ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (USFDA) ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੈਡੀਸਿਨਜ਼ ਏਜੰਸੀ (EMA) ਵਰਗੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਫਾਰਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ (quality control), ਡਾਟਾ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ (data integrity) ਅਤੇ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਹਾਈਜੀਨ (manufacturing hygiene) ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਫੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ USFDA ਤੋਂ ਕਈ ਵਾਰਨਿੰਗ ਲੈਟਰ (warning letters) ਜਾਰੀ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, 2022 ਤੋਂ ਮਈ 2025 ਤੱਕ, 33 USFDA ਵਾਰਨਿੰਗ ਲੈਟਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਡਾਟਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹਾਈਜੀਨ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇ ਗਏ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਫਾਰਮਾ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਦਲਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ TRIPS ਸਮਝੌਤੇ, ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ R&D ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਐਕਸਪੋਰਟ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਆਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਧਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫਾਰਮਾਕੋਵਿਜੀਲੈਂਸ (pharmacovigilance) ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘਟੀਆ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਰੀਕਾਲ (recalls) ਅਤੇ ਇੰਪੋਰਟ ਅਲਰਟ (import alerts) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.