ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਨਿਰਣੇ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ (NPPA) ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਾਈਸ ਸੀਲਿੰਗਜ਼ ਤੋਂ ਕੁਝ ਐਡਵਾਂਸ ਡਰੱਗ ਡਿਲੀਵਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਡਰੱਗਜ਼ (ਪ੍ਰਾਈਸ ਕੰਟਰੋਲ) ਆਰਡਰ, 2013 (DPCO 2013) ਦੀ NPPA ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੀਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਇਸਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾ (Innovation) ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
SR/CR ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਛੋਟ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 10 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2026 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਕਿ DPCO 2013 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਾਈਸ ਸੀਲਿੰਗ ਸਿਰਫ ਆਰਡਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਨੁਸੂਚੀ (First Schedule) ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਸਟੇਨਡ-ਰੀਲੀਜ਼ (SR) ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲਡ-ਰੀਲੀਜ਼ (CR) ਵਰਗੇ ਐਡਵਾਂਸ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ NPPA ਕੀਮਤ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਾ ਹੋਣ। ਇਹ ਛੋਟ ਫਰੈਂਕੋ ਇੰਡੀਅਨ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਸ (Franco Indian Pharmaceuticals) ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ FY25 ਦੀ ਆਮਦਨ ₹1,020 ਕਰੋੜ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਣ-ਸੂਚੀਬੱਧ ਸੰਸਥਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਫਰੈਂਕੋ ਇੰਡੀਅਨ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਸ ਕੋਲ ਸਟਾਕ ਕੀਮਤਾਂ ਜਾਂ P/E ਰੇਸ਼ੋ ਵਰਗੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਬਾਜ਼ਾਰ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਫਲੈਕਸੀਬਿਲਟੀ ਦੀ ਮੰਗ
ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਫੈਸਲਾ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਡੋਜ਼ੇਜ ਫਾਰਮਾਂ (innovative dosage forms) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲਚਕਤਾ (pricing flexibility) ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇਹ ਤਰਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ SR, CR, ਅਤੇ ਮੋਡੀਫਾਈਡ-ਰੀਲੀਜ਼ (MR) ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਥੈਰੇਪਿਊਟਿਕ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। DPCO 2013 ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਲਾਗਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਤੋਂ ਬਾਜ਼ਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਵੱਲ ਜਾ ਕੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਬਹਿਸ 'ਸ਼ਡਿਊਲਡ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ' ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ NLEM 'ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਡਿਲੀਵਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਾਈਸ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤ ਕੰਟਰੋਲ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਕਿਫਾਇਤੀਪਨ ਨੂੰ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਟਿਕਾਊ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ NLEM ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਕੀਮਤ ਅਨੁਕੂਲਨ WPI ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸ਼ਡਿਊਲਡ ਦਵਾਈਆਂ 'ਤੇ 10% ਸਾਲਾਨਾ ਕੈਪ ਹੈ, ਖਾਸ ਐਡਵਾਂਸ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੀਮਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ-ਡਰਾਈਵਨ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਸੈਗਮੈਂਟ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਿਫਟ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੀ ਦਵਾਈ ਕਿਫਾਇਤੀ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ।
ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ (Public health advocates) ਨੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ। ਵਰਕਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਆਨ ਐਕਸੈਸ ਟੂ ਮੈਡੀਸਿਨਜ਼ ਐਂਡ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਯੋਜਕ ਕੇ.ਐਮ. ਗੋਪਾਕੁਮਾਰ (K.M. Gopakumar) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ DPCO 2013 ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਲੂਪਹੋਲਜ਼ (potential loopholes) ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੀਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਛੋਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟਾਇਰਡ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (tiered pricing system) ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਐਡਵਾਂਸ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਧਰੀ ਹੋਈ ਦਵਾਈ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੋ ਉੱਚ ਲਾਗਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। NPPA ਸਾਹਮਣੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਨਾ ਕਰੇ।