ਨੈਸ਼ਨਲ ਟਾਈਗਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ (NTCA) ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਰਤ ਦੇ 58 ਬਾਘ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 38 ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਜਾਂ ਖਰਾਬ ਹੈਬੀਟੈਟ (Habitat) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਸਰਕਾਰੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 9 ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਘਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਸ਼ੂਨ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ (Habitat Restoration) ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (Ecological Management) ਲਈ ਬਜਟ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਹਨ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ?
ਨੈਸ਼ਨਲ ਟਾਈਗਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ (NTCA) ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਲ ਢਾਂਚੇ (Wildlife Infrastructure) ਸਾਹਮਣੇ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਲਗਭਗ 75% ਜੰਗਲੀ ਬਾਘਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, 58 ਬਾਘ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 38 ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀਆਂ ਅਣਉਚਿਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। 2022 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਘ ਗਣਨਾ (National Tiger Estimation) 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ 20 ਰਿਜ਼ਰਵ ਹੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈਬੀਟੈਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ 58 ਵਿੱਚੋਂ 36 ਰਿਜ਼ਰਵ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਾਘਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 17 ਰਿਜ਼ਰਵ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਖਰਾਬ ਹੈਬੀਟੈਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਾਘਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 3,682 ਹੈ, ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ - ਲਗਭਗ 1,344 ਬਾਘ - ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਬਾਘਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਨੁੱਖੀ ਬਸਤੀਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਹੈਬੀਟੈਟ ਦੇ ਟੁੱਟਣ (Habitat Fragmentation) ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਖਾਸ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਾਲ ਯਤਨਾਂ (Conservation Efforts) ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਿਜ਼ੋਰਮ ਵਿੱਚ ਡੰਫਾ (Dampa), ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਵਿੱਚ ਕਵਾਲ (Kawal), ਉੜੀਸਾ ਵਿੱਚ ਸਤਕੋਸ਼ੀਆ (Satkosia), ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯਾਦਰੀ (Sahyadri) ਅਤੇ ਅਰੁਣਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਮਲਾਂਗ (Kamlang) ਵਰਗੇ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਥਾਈ ਬਾਘ ਆਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਝਾਰਖੰਡ ਵਿੱਚ ਪਲਾਮੂ (Palamu) ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਬਕਸਾ (Buxa) ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਾਘਾਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਕਸਾ ਵਿੱਚ ਬਾਘਾਂ ਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭੂਟਾਨ ਤੋਂ ਪਰਵਾਸ (Migration) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਛੱਤੀਸਗੜ੍ਹ ਦੇ ਇੰਦਰਾਵਤੀ (Indravati) ਅਤੇ ਉਦੰਤੀ ਸੀਤਾਨਦੀ (Udanti Sitanadi) ਵਰਗੇ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਬਾਘ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖੀ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ
ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (WII) ਦੇ ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (Targeted Management) ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਕਰਨਾਟਕ ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਫਲ ਰਿਕਵਰੀ ਮਾਡਲਾਂ (Recovery Models) ਲਈ ਨਾਮਣਾ ਖੱਟਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਬਾਘ ਰਿਜ਼ਰਵਾਂ ਨੂੰ ਹੈਬੀਟੈਟ ਦੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ (Habitat Connectivity) ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਕੋਰੀਡੋਰ (Ecological Corridors) ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ (Stakeholders) ਲਈ, ਅਗਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੈਬੀਟੈਟ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਹਾਲੀ (Ecological Restoration) 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਖਰਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮਾਲੀਆ ਮਾਡਲਾਂ (Tourism Revenue Models) ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ-ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀਆਂ (Land-use Policies) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।