Madhya Pradesh ਦੇ Panna ਅਤੇ Chhatarpur ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ Ken-Betwa Link Project ਖਿਲਾਫ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਢਾਹੁਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ (Risk) ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
Madhya Pradesh ਵਿੱਚ Ken-Betwa Link Project ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਸਿੰਚਾਈ ਸਕੀਮਾਂ (Irrigation Schemes) ਕਾਰਨ ਬੇਘਰ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ 'ਚਿਤਾ ਅੰਦੋਲਨ' ਯਾਨੀ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। Panna ਅਤੇ Chhatarpur ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਥਾਨਕ ਕਬਾਇਲੀ ਔਰਤਾਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ Barana ਨਦੀ ਦੇ ਕੰਢੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਦਮ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਢਾਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਈ ਪਰਿਵਾਰ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੁੱਕਵਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ Majhgaon Medium Project, Runj ਅਤੇ Naigua ਸਿੰਚਾਈ ਸਕੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ NTPC ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੋਖਮ (Execution and Social Risk)
ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ (Infrastructure) ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ (Stakeholders) ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਐਕਵਾਇਰ (Land Acquisition) ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ (Compensation) ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ (Rehabilitation) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜਨ (Displacement) ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਮਿਲਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਧਦੇ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੁਕਾਵਟ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ (Contractors) ਲਈ ਖਰਚੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਦਿੱਕਤਾਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਬੰਧੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ (Environmental and Operational Hurdles)
ਸਮਾਜਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Ken-Betwa Link Project ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਅਸਰ (Environmental Impact) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੀ ਕਾਫੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਰਕੁਨਾਂ (Activists) ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ Panna Tiger Reserve ਅਤੇ Ken ਦਰਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਸਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਤਾਈਆਂ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜੋਖਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀ ਖਰਚ (Capital Spending) ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਰਿਆਂ (Public Sector Undertakings) ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਟਿਲ ਤਾਲਮੇਲ (Coordination) ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਵਿਰੋਧ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਠੇਕੇਦਾਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਖੇਤਰੀ ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਰਗੜ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਆਮਦਨ (Return on Investment) ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਪੈਕੇਜਾਂ (Rehabilitation Packages) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਚਾਰ (Official Communications) ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ (Court Orders) ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਾਈਲਿੰਗ (Regulatory Filings) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸ਼ਡਿਊਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਮੀਨ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ (Land Acquisition Progress) ਬਾਰੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੇਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਡੇਟ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਸਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਗੇ।