Energy Industry's Big Blunder: ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗੈਸ ਖਰਾਬ, ਮੌਕਾ ਗਵਾ ਰਹੀ ਕੰਪਨੀ

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
Energy Industry's Big Blunder: ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗੈਸ ਖਰਾਬ, ਮੌਕਾ ਗਵਾ ਰਹੀ ਕੰਪਨੀ
Overview

Energy sector ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਰ ਸਾਲ 200 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ (Natural Gas) ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੀਥੇਨ ਲੀਕ (Methane Leaks) ਕਾਰਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

Energy Industry ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਗਵਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੀਥੇਨ ਲੀਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਕੇ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 200 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ (Natural Gas) ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਤਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਟਰੇਟ ਆਫ਼ ਹੋਰਮੁਜ਼ (Strait of Hormuz) ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀ LNG ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਲਗਭਗ 20% ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨੀਕਾਂ (Current Methods) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤੁਰੰਤ ਲਗਭਗ 15 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਗੈਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ (Oil and Gas Operations) ਦੇ ਲੀਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਨਾਲ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਗੈਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਫਲੇਰਿੰਗ (Non-essential flaring) ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਹੋਰ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਗੈਸ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਮਿਲ ਕੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਪਲਾਈ ਝਟਕਿਆਂ (Supply Shocks) ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, 2025 ਤੱਕ Energy Sector ਤੋਂ ਮੀਥੇਨ ਲੀਕ ਲਗਭਗ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕੰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। International Energy Agency (IEA) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਸਿਰਫ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਤਪਾਦਨ (Oil and Gas Production) ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ (Commitments) ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੌਲੀ ਕਾਰਵਾਈ Energy Security ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ (Geopolitical Tensions) ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਅਸਥਿਰ (Supply Chains Unstable) ਹਨ। ਸਟਰੇਟ ਆਫ਼ ਹੋਰਮੁਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਨੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ (Market Uncertainty) ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੈਸ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

Energy Sector ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 70% ਮੀਥੇਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ (Methane Emissions) ਨੂੰ ਅੱਜ ਮੌਜੂਦ ਤਕਨੀਕਾਂ (Technology Available Today) ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। IEA ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 30% ਸੁਧਾਰ ਲਾਭਕਾਰੀ (Profitable) ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੀਥੇਨ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ Industry ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।

ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ (Oil and gas operations) ਤੋਂ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਲਾ (Coal) ਅਤੇ ਬਾਇਓਐਨਰਜੀ (Bioenergy) ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਲਗਭਗ 20% ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਡਾਟਾ (Satellite Data) ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੀਥੇਨ ਲੀਕ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ (Few sites with very high methane leaks) ਇਹਨਾਂ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨਿਕਾਸੀਆਂ (Harmful emissions) ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ Norway ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੀਬਰਤਾ (Emissions Intensity) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਮੀਥੇਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਇਹਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿੱਤੀ (Financial) ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ (Environmental) ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ (Current Plans) 2030 ਤੱਕ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਮੀਥੇਨ ਨਿਕਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 20% ਅਤੇ 2035 ਤੱਕ 26% ਘਟਾਉਣਗੀਆਂ। ਇਹ Global Methane Pledge ਦੇ 2030 ਤੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 30% ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਟੀਚੇ (Goal) ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਕੋਲਾ ਸੈਕਟਰ (Coal sector) ਦੀਆਂ ਅੰਬੀਸ਼ਨਾਂ (Ambition) ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ (Existing Policies) ਤਹਿਤ 2030 ਤੱਕ ਸਿਰਫ 12% ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ (Projections) ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾੜਾ (Gap) ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਮੁੱਦਿਆਂ (Systemic issues) ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ Global Methane Pledge 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਉਤਪਾਦਨ (Fossil Fuel Production) ਦਾ ਲਗਭਗ 80% ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨੀਤੀਆਂ (Policies) ਨਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਘਾਟ (Lack of action) ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਰੋਤ (Fraction of sources), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਸੁਪਰ-ਐਮੀਟਰ' (Super-emitters) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਲੀਕ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ), ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ।

ਨਵੀਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (Satellite technology) ਜੋ 1 ਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਜਿੰਨੀ ਛੋਟੀ ਲੀਕ ਨੂੰ ਵੀ ਲੱਭ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੀਕ ਦੀ ਪਛਾਣ (Identified leaks) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਵਾਈ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, UN Environment Programme ਦੇ Methane Alert and Response System ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (Systems) ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲਗਭਗ 12% ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ (Alerts) 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ (Response) ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦਰ ਲਗਭਗ 33% ਤੱਕ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉੱਥੇ ਇਹ ਸਿਰਫ 2% ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਡਾਟਾ (Missing data) ਅਤੇ ਮਾਪ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ (Different measurement methods), ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿੱਥੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਕਵਰੇਜ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ (Uncertainty) ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ (Delay action) ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ (Abandoned infrastructure), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਖੂਹ (Wells) ਅਤੇ ਖਾਣਾਂ (Mines) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਗੈਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਲੀਕ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰਜਨਲ ਵੈਲਜ਼ (Marginal wells) ਥੋੜ੍ਹੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੀਥੇਨ ਨਿਕਾਸੀਆਂ (Methane emissions) ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਲਾ ਸੈਕਟਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਨੀਤੀਗਤ ਧਿਆਨ (Policy focus) ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ (Australia) ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ (Indonesia) ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅੰਡਰ-ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ (Underreporting) ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.