ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਭਾਰਤ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਦੁਵੱਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸੰਧੀਆਂ (Bilateral Investment Treaties - BITs) ਦੇ ਤਹਿਤ ਭਾਰਤ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੁਰਸਕਾਰ (awards) ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੁਆਰਾ ICSID ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ BIT ਪੁਰਸਕਾਰ ਇਸ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਧੀ ਰਾਹੀਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਕਾਫੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਲਗਾਏ ਹਨ: ਪੁਰਸਕਾਰ 'ਵਪਾਰਕ' (commercial) ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 'ਪਰਸਪਰ ਸੂਚਿਤ' (reciprocally notified) ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਰਗੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ, ਵੋਡਾਫੋਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, BIT ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ 'ਵਪਾਰਕ ਨਹੀਂ' (non-'commercial') ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਭਾਰਤ ਦੇ 2016 ਮਾਡਲ BIT ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੰਧੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ-UAE) ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਕੇ (UK) ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਛੋਟ (sovereign immunity) ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਵਪਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਦੋਹਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਘਰੇਲੂ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ. ਅਸਰ: ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਰਬਿਟਰਲ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ (arbitral awards) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤ્યੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ (FDI) ਪ੍ਰਵਾਹ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨਿਵੇਸ਼ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੇਟਿੰਗ: 7/10।