ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ EPF ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, SpiceJet ਅਤੇ LG Electronics ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਖਾਰਜ

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੰਪਲਾਈਜ਼ ਪ੍ਰਾਵੀਡੈਂਟ ਫੰਡ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (EPFO) ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, 2008 ਅਤੇ 2010 ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੈਰ-ਬੇਨਤੀ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਇੰਪਲਾਈਜ਼ ਪ੍ਰਾਵੀਡੈਂਟ ਫੰਡ (EPF) ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਰਜ ਕਰਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। SpiceJet ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ LG Electronics India ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਦੇਵੇਂਦਰ ਕੁਮਾਰ ਉਪਾਧਿਆਏ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਤੁਸ਼ਾਰ ਰਾਓ ਗੇਡੇਲਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਵੀ EPF ਸਕੀਮ, 1952 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਮਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਨਿਆ।

ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ EPF ਸਕੀਮ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੈਰਾ 83, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਭੇਦਭਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ₹15,000 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਨਖਾਹ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ 58 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਲਈ ""ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ"" (economic duress) ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਰਟ ਨੇ '"ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ"' (economic duress) ਕਾਰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ ਲੱਭਦੇ ਹੋਏ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਰਗੀਕਰਨ ਲਈ ਧਾਰਾ 14 ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ। ਇਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੈਰਾ 83 ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਐਗਰੀਮੈਂਟਸ (SSAs) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਤੋਂ EPF ਯੋਗਦਾਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਵਰੇਜ 'ਤੇ EPFO ਦੇ ਰੁਖ ਨੂੰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖਾਸ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ EPF ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀਤਾ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੇਟਿੰਗ: 7/10.

ਮੁਸ਼ਕਲ ਸ਼ਬਦ: ਗੈਰ-ਬੇਨਤੀ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਮੇ: ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਪਲਾਈਜ਼ ਪ੍ਰਾਵੀਡੈਂਟ ਫੰਡ (EPF) ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੰਪਲਾਈਜ਼ ਪ੍ਰਾਵੀਡੈਂਟ ਫੰਡ (EPF): ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਸੇਵਿੰਗ ਸਕੀਮ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੰਪਲਾਈਜ਼ ਪ੍ਰਾਵੀਡੈਂਟ ਫੰਡ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (EPFO) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ: ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਰਾਹਤ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਅਰਜ਼ੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। SSAs ਰੂਟ: ਭਾਰਤ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਐਗਰੀਮੈਂਟਸ (SSAs) ਦੇ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝੌਤੇ ਅਕਸਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਕੀਮਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਲਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ: ਸੰਸਦ ਵਰਗੇ ਵਿਧਾਨ ਮੰਡਲ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਧੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਧਿਕਾਰ। ਧਾਰਾ 14 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ: ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 14 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ: ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਸੁਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੈਟਰਨ ਘਰੇਲੂ ਕਾਮਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ: ਉਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਜੋ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।