Supreme Court ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: ਸ਼ਰਾਬ 'ਤੇ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੱਲ, Regulation 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜ਼ੋਰ

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
Supreme Court ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: ਸ਼ਰਾਬ 'ਤੇ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੱਲ, Regulation 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜ਼ੋਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ਰਾਬ 'ਤੇ ਲੱਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (Blanket Bans) ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਪਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਨੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਅਖਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰਾਜਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ਰਾਬ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ Poisons Rules 18A ਅਤੇ 18B ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪੁਲਿਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵੀ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਹੈ ਮਾਇਨੇ?

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸ਼ਰਾਬ ਇੰਡਸਟਰੀ—ਜਿਸ ਵਿੱਚ United Spirits, United Breweries, ਅਤੇ Radico Khaitan ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ—ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਿਸੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਿਹਾਰ ਅਤੇ ਗੁਜਰਾਤ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲੀਏ (Revenue) 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਿਹਾਰ ਦੇ 2016 Excise Act ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ 3 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸ ਲਟਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਹੁਣ 'ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ' ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਮੈਨੇਜਡ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ' (Managed Regulation) ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਸਮੀ (Formal) ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਰਾਬ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਾਹਤ ਵਾਲਾ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ Excise Duty ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.