ਭਾਰਤ ਨੇ ਵਰਚੁਅਲ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ (VDAs) 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ 30% ਟੈਕਸ ਅਤੇ 1% ਟੀ.ਡੀ.ਐਸ (TDS) ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਕਾਰਨ FEMA ਅਤੇ PMLA ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤਹਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਕਈ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ (VDAs) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਬੋਝ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ 30% ਦਾ ਫਲੈਟ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਕੱਟਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 1% ਟੀ.ਡੀ.ਐਸ (TDS) ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਲੈਣ-ਦੇਣ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਦਰਾ ਜਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ (ED) ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ (ED) ਦੁਆਰਾ ਹਾਲੀਆ ਜਾਂਚਾਂ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੰਗਲੌਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪੇਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਟੇਬਲਕੋਇੰਨਸ (stablecoins) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਹੀਂ ਕ੍ਰਾਸ-ਬਾਰਡਰ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਕੀਤੀ। ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਫੌਰਨ ਐਕਸਚੇਂਜ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਐਕਟ (FEMA) ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ₹6 ਕਰੋੜ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰੀਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਵਾਲੀਅਮ ₹2,500 ਕਰੋੜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੱਤ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਬੋਝ (Compliance Burden)
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਿਰਫ ਟੈਕਸਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਨਕਮ-ਟੈਕਸ ਐਕਟ, 2025 ਅਤੇ ਨਵੇਂ 2026 ਟੈਕਸ ਸੀਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਤਹਿਤ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ਡਿਊਲ VDA ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਖੁਲਾਸਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤ ਨੇ OECD ਦੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਐਸੇਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਫਰੇਮਵਰਕ (CARF) ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਰੈਟਰੋਸਪੈਕਟਿਵ ਸਕ੍ਰੂਟਨੀ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹਨਾਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਯੋਗ ਗੱਲਾਂ (Future Monitorables)
ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇ ਏਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। 'ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ' ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚਾ ਵਿੱਤੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਡੇਟ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਸਦੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਖਤਰਾ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ-ਲੈੱਡ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਥਾਪਿਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।