ਪੂਰਬੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ P. Chidambaram ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ (Regulations) 1991 ਦੇ 'ਲਾਈਸੈਂਸ ਰਾਜ' ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਵਧਦੇ ਇਕਾਗਰਤਾ (Market Concentration) 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ।
ਪੂਰਬੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ P. Chidambaram ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। 'Business Today India@100' ਈਵੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ 1991 ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ 'ਰੂਲਜ਼-ਐਂਡ-ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਰਾਜ' ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ। Chidambaram ਮੁਤਾਬਕ, ਅਰਥਚਾਰਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਖ਼ਤ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ GDP ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਘਰੇਲੂ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਯਤਨ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਵਰਗੇ ਹਾਈ-ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। Chidambaram ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀਆਂ ਪੂੰਜੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ—ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 80-85% ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ—ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕਿਆ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਰਾਜ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ GDP ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 14% 'ਤੇ ਹੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਮਾਨੀਟਰੇਬਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਟਿਕਾਊ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਤੋਂ ਪਰੇ, Chidambaram ਨੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਇਕਾਗਰਤਾ (Market Concentration) ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਟੈਲੀਕਾਮ, ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ, ਸੀਮਿੰਟ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਵਰਗੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਵੱਧ-ਵੱਧ ਕੇ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਓਲੀਗੋਪੋਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦਬਦਬਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਏਕੀਕਰਨ ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Competition Commission of India, ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮਰਗਰ ਅਤੇ ਐਕਵਾਇਜ਼ਿਸ਼ਨ (Mergers and Acquisitions) ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਮਾਰਕੀਟ ਈਕੋਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕੂਟਨੀਤੀ
ਪੂਰਬੀ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਸਮੇਤ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ ਕਈ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੀਮਤ ਦਾਇਰਾ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਲੀਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ, ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਸਬਸਿਡੀਆਂ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੁਖ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਏਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਭਵਿਖ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਕ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਭਵਿਖ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹਿਣਗੇ।