Australia ਨੇ 'News Bargaining Incentive' ਨਾਮ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਹਿਤ Google ਅਤੇ Meta ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ Tech Companies ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ (Local Journalism) ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ Australian ਐਡ ਰੈਵੇਨਿਊ 'ਤੇ 2.5% ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਠ ਸਥਾਨਕ ਪਬਲਿਸ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
Australia ਸਰਕਾਰ ਨੇ 'News Bargaining Incentive' ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਦਾ ਮਕਸਦ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ Meta, Alphabet ਦੀ Google, TikTok ਅਤੇ Microsoft ਦੇ LinkedIn ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਨਿਊਜ਼ ਪਬਲਿਸ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ (Commercial Agreements) ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ Australian ਡਿਜੀਟਲ ਐਡਵਰਟਾਈਜ਼ਿੰਗ ਰੈਵੇਨਿਊ 'ਤੇ 2.5% ਦਾ ਲੇਵੀ (Tax) ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2.5% ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਠ ਵੱਖ-ਵੱਖ Australian ਨਿਊਜ਼ ਪਬਲਿਸ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨੇ ਅਤੇ ਸਹੀ ਪਾਉਣੇ ਹੋਣਗੇ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਛੋਟ (Offset Mechanisms) ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਪਬਲਿਸ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਾ 150% ਛੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਊਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ 200% ਦੀ ਛੋਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰੇਕ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਟੈਕਸ ਦਾ 25% ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵੱਡੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਰਹਿ ਕੇ ਕਈ ਪਾਰਟਨਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕਦਮ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕ ਫਰਮਾਂ 'ਤੇ ਵਧਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ - Meta, Alphabet, ਅਤੇ Microsoft - ਆਪਣੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਮਾਰਜਿਨ (Advertising Margins) ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਐਡ ਰੈਵੇਨਿਊ 'ਤੇ 2.5% ਟੈਕਸ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ (Financial Risk) ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤਤਕਾਲੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਗੁੰਝਲਤਾ (Administrative Complexity) ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ (Compliance) ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਵਿੱਤੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਈ ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ ਜੋਖਮ (Operational Risks) ਵੀ ਹਨ। ਉਦਯੋਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲਾ ਟੈਕਸ (Discriminatory Tax) ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦਾਂ (International Trade Disputes) ਜਾਂ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ (Retaliatory Measures) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਟੈਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ Australia ਵਿੱਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ (User Engagement) ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ (Platform Utility) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਪਬਲਿਸ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ, ਟੈਕਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ Australian ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।