Whalesbook
Chaos Labs ਨੇ ਕਿਉਂ ਛੱਡਿਆ Aave?
Chaos Labs ਨੇ Aave ਨੂੰ ₹5 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ ₹26 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇ ਟੋਟਲ ਵੈਲਿਊ ਲਾਕ (TVL) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਦੇ ਫਲਸਫੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ। CEO ਓਮਰ ਗੋਲਡਬਰਗ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ Aave ਦੇ V4 ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ 'ਚ ਕਾਫੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਜਟਿਲਤਾ (Operational Complexity) ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੇ 'ਜ਼ੀਰੋ ਟੂ ਵਨ' (Zero to One) ਬਿਲਡ ਯਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ $5 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਬਜਟ ਵੀ ਨਾਕਾਫ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਘਾਟੇ 'ਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ। ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮਤਭੇਦ Aave ਲਈ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਸਨ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ
Chaos Labs ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ Aave ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਾਸਨ (Governance) ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ 'ਚ, Aave Chan Initiative (ACI) ਨੇ ਵੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਕਾਰਨ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। BGD Labs, ਜੋ Aave ਦੇ V3 ਕੋਡਬੇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸਕ ਸਨ, ਨੇ ਵੀ 'ਅਸਮਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼' (Asymmetric Organizational Scenario) ਅਤੇ Aave Labs ਵੱਲੋਂ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ (Centralization) ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਕੰਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਜਾਣ ਨਾਲ AAVE ਟੋਕਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਚ ਵੀ 11% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੀ।
ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਅਤੇ V4 ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ
ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Compound ਆਪਣੇ Comptroller ਅਤੇ MakerDAO ਆਪਣੇ Vaults ਵਰਗੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਰਾਹੀਂ ਰਿਸਕ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ Aave ਨੇ ਆਪਣੇ TVL ਨੂੰ ਲਗਭਗ $57.33 ਅਰਬ ਤੱਕ ਵਧਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਕਾਰਨ ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ। Aave V4 ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਪੂੰਜੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ (Capital Efficiency) ਅਤੇ ਰਿਸਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਲਈ ਨਵੇਂ Hub-and-Spoke ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ 24 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਗਵਰਨੈਂਸ ਵੋਟ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ। AAVE ਸਾਲ ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ, ਲਗਭਗ $90-$95 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮਿਲਾ-ਜੁਲਾ ਰੁਖ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ $91 ਤੋਂ $96 ਤੱਕ ਦੇ ਟਾਰਗੇਟ ਅਤੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ $100 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ $200 ਤੱਕ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਡੂੰਘੀਆਂ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਸ਼ੱਕ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਜਾਣ ਨਾਲ Aave ਦੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸੰਗਠਨ (DAO) ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (Structural Issues) ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। Aave Labs ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ, ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। Chaos Labs, ਜਿਸ ਨੇ Aave ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਜ਼ੀਰੋ ਮਟੀਰੀਅਲ ਬੈਡ ਡੈੱਟ" (Zero Material Bad Debt) ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ ਰਿਸਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਖਾਲੀਪਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ V4 ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਦੇ ਜਾਣ ਨੂੰ "Aave ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। AAVE ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਟੋਕਨ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ Aave ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਕੀ?
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ Aave ਆਪਣਾ V4 ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। V4 ਬਿਹਤਰ ਰਿਸਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਲਿਕੁਇਡਿਟੀ ਹਬ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਪੋਕਸ ਵਰਗੀਆਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ (Contributors) ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। Aave ਦੇ V4 ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਪਹਿਲ ਵਿਕਾਸ (Security-first development) 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਫੋਕਸ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, AAVE ਦਾ ਤਤਕਾਲ ਭਵਿੱਖ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ Aave ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।