FSSAI ਨੇ ਲੇਬਲਿੰਗ ਵਿਵਾਦਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਮਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਫਲੇਵਰਿੰਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ United Spirits ਅਤੇ Inbrew ਦੇ ਕੁਝ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਦਕਿ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡਸ ਅਥਾਰਟੀ (FSSAI) ਨੇ United Spirits ਅਤੇ Inbrew Beverages ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਚੋਣਵੇਂ ਸਪਿਰਿਟਸ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਕਰੀ-ਪ੍ਰੋਹਿਬਿਸ਼ਨ ਆਰਡਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ Antiquity Blue, Royal Challenge, ਅਤੇ McDowell’s No. 1 Rum ਸਮੇਤ ਕਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਲੇਬਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟਾਈਆਂ ਹਨ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਾਡੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦ 2018 ਦੇ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, FSSAI ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ-ਸਮਾਨ ਫਲੇਵਰਿੰਗ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜੋ ਸਪਿਰਿਟਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਸੰਬੰਧੀ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਲੈਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਚਿਓਰ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗ੍ਰੇਨ ਨਿਊਟਰਲ ਸਪਿਰਿਟ ਦੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਲੇਬਲਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਮੈਚਿਓਰ" ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। FSSAI ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮਰ-ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਾ ਸਪਿਰਿਟ ਬਲੈਂਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਆਰਡਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, United Spirits ਨੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਰੁਖ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਲੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ। United Spirits ਨੇ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਆਰਡਰ ਦਾ ਉਸਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਇੰਡੀਅਨ ਮੇਡ ਫੌਰਨ ਲਿਕਰ (IMFL) ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਅਨ ਅਲਕੋਹਲਿਕ ਬੀਵਰੇਜ ਕੰਪਨੀਜ਼ (CIABC) ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਪਿਰਿਟਸ ਐਂਡ ਵਾਈਨਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (ISWAI) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਫਲੇਵਰਿੰਗ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਅਭਿਆਸ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਹਨਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਬਲੈਂਡਿੰਗ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਘਰੇਲੂ ਸਪਿਰਿਟ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲੇਬਲਿੰਗ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬਲੈਂਡਿੰਗ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।