PepsiCo ਅਤੇ Monster Beverage ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ FSSAI ਦੇ **30 ਜੂਨ** ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਕੈਫੀਨ ਵਾਲੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ 'Energy Drink' ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਸੰਕਟ
ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ FSSAI ਵੱਲੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ 90 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। PepsiCo ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫੀ ਮਹਿੰਗੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਅਨੁਸਾਰ, 31 ਜੁਲਾਈ 2026 ਤੱਕ PepsiCo ਕੋਲ ਲਗਭਗ 492 ਮਿਲੀਅਨ ਬੋਤਲਾਂ ਅਤੇ 26 ਮਿਲੀਅਨ ਕੈਨ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਲੇਬਲਿੰਗ ਬਦਲਣੀ ਪਈ ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਰਾਈਟ-ਆਫ ਅਤੇ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਭਾਰਤੀ ਐਨਰਜੀ ਡਰਿੰਕ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ 2028 ਤੱਕ $1.6 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰੁਖ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ Red Bull ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ FSSAI ਦੇ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। Hell Energy ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨੇ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਹਿਮ ਨੁਕਤੇ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲਣੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਰ ਮੁਨਾਫੇ (Profit Margins) 'ਤੇ ਪੈਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।