Kohinoor Foods 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਸੰਕਟ: ₹926 ਕਰੋੜ ਦਾ DRT ਆਰਡਰ, NPA ਹੋਈ ਕੰਪਨੀ, CFO ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦਿੱਤਾ!

CONSUMER-PRODUCTS
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
Kohinoor Foods 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਸੰਕਟ: ₹926 ਕਰੋੜ ਦਾ DRT ਆਰਡਰ, NPA ਹੋਈ ਕੰਪਨੀ, CFO ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦਿੱਤਾ!
Overview

Kohinoor Foods ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੈੱਟ ਰਿਕਵਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (DRT) ਵੱਲੋਂ **₹926.13 ਕਰੋੜ** ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ NPA (Non-Performing Asset) ਦਾ ਐਲਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਚੀਫ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਆਫੀਸਰ (CFO) ਨੇ ਵੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣੀ ਬੇਹੱਦ ਚਿੰਤਾਜਨਕ

ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੋਰਡ ਨੇ 31 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਏ ਤਿਮਾਹੀ ਅਤੇ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅਣ-ਆਡਿਟਡ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਅਤੇ ਕੰਸੋਲੀਡੇਟਿਡ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ (Revenue), ਮੁਨਾਫਾ (Profit) ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੂਚਕਾਂਕ (Key Performance Indicators) ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਅੰਕੜੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਿਹਤ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਕਾਰਨ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ Kohinoor Foods ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਨ-ਪਰਫਾਰਮਿੰਗ ਐਸੇਟ (NPA) ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੀਕਾਲ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ (Lenders) ਨਾਲ ₹227.45 ਕਰੋੜ ਦਾ ਵਨ ਟਾਈਮ ਸੈਟਲਮੈਂਟ (OTS) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ NPA ਬੈਂਕ ਲੋਨ (Q3 ਲਈ ₹3780.72 ਲੱਖ, 9M ਲਈ ₹83514.80 ਲੱਖ) ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਾਰੰਟੀਆਂ (Q3 ਲਈ ₹80.90 ਲੱਖ, 9M ਲਈ ₹1443.94 ਲੱਖ) 'ਤੇ ਵਿਆਜ (Interest) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੌਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ₹190.00 ਕਰੋੜ ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਆਮਦਨ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

⚠️ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ (Investor Risks & Governance)

ਕੰਪਨੀ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸੀ ਹੋਈ ਹੈ:

  • ਡੈੱਟ ਰਿਕਵਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (DRT) ਦਿੱਲੀ ਨੇ ਸੰਪਤੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ (ex-parte) ਅੰਤਰਿਮ ਆਰਡਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • DRT ਦੇ ਇੱਕ ਆਰਡਰ ਤਹਿਤ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ INR 926.13 ਕਰੋੜ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ (Secured Creditors) PNB ਅਤੇ IDBI ਬੈਂਕ ਨੇ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਕੋਡ (IBC) ਤਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
  • ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਦੀ ਅਟੈਚਮੈਂਟ (attachment) ਲਈ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ।
  • SEBI ਨੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੋ-ਕਾਜ਼ ਨੋਟਿਸ (Show Cause Notice) ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (settlement application) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
  • ਮਿਉਂਸਪਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੀਮਿਸਿਜ਼ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਸਟੈਚੂਟਰੀ ਆਡਿਟਰ (Statutory Auditor) ਨੇ ਇੱਕ "ਕੁਆਲੀਫਾਈਡ ਕੰਕਲੂਜ਼ਨ" (Qualified Conclusion) ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ NPA ਬੈਂਕ ਲੋਨ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਾਰੰਟੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਐਨ ਐਮਫੇਸਿਸ ਆਫ ਮੈਟਰ" (Emphasis of Matter) ਅਥਾਰਿਟੀਜ਼ (Income Tax, GST) ਦੁਆਰਾ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ MSMED ਐਕਟ ਦੇ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਅਣ-ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ 'ਤੇ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ (Outlook)

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੰਭੀਰ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਗੋਇੰਗ ਕੰਸਰਨ (going concern) ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੀਡ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ OTS ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਣ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਆਜ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ, ਆਡਿਟਰ ਦੀ ਕੁਆਲੀਫਾਈਡ ਰਾਏ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿੱਤੀ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਆਬਿਲਟੀ (viability) ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.