ਏਸ਼ੀਆ ਇਨਵੈਸਟਰ ਗਰੁੱਪ ਆਨ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ (AIGCC) ਅਤੇ ISS STOXX ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮਾਈਨਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਰਗੇ ਲੁਕਵੇਂ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਏਸ਼ੀਆ ਇਨਵੈਸਟਰ ਗਰੁੱਪ ਆਨ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ (AIGCC) ਅਤੇ ISS STOXX ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀਆਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ (ESG) ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰ ਦੇ 14 ਵੱਡੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲਿਖਤੀ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਅਮਲ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਪਾੜਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਾਊਤਾ (sustainability) ਦੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਸਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਖਤਰੇ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਖ (reputation) ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ (operational disruptions) ਬਾਰੇ ਵੀ ਹਨ। ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਭੌਤਿਕ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੰਕਟ (water stress) ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਨ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗਤ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ (heatwave exposure) ਦਾ ਪ੍ਰਕੋਪ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਖਤਰੇ ਪੂੰਜੀ ਖਰਚ (capital spending) ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤਿ ਮੌਸਮ (extreme weather) ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ (volatility) ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਵਰਗੇ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਦਾ ਨਿਕਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ
ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿਕਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਬੈਟਰੀ ਖਣਿਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੱਦਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਚੀਨੀ ਫਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਫਾਈਨਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਗੁੰਝਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਕਿਰਤ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਅਚਾਨਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਟਿਕਾਊਤਾ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਟਿਕਾਊਤਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉੱਤਮਤਾ (operational excellence) ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ 14 ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ (human rights due diligence) ਕਰਨ ਵਿੱਚ 'ਲੈਗਾਰਡ' (laggards) ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਲਈ ਇੱਕ ਲੁਕਵਾਂ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ, ਹੜਤਾਲਾਂ, ਜਾਂ 'ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ' (social license to operate) ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ—ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਖਣਿਜ ਖੇਤਰ (critical minerals sector) ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ—ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਸਤੂਆਂ (commodities) ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਾਲੇ ਫੰਡਾਂ—ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਸਿਰਫ਼ ਨੀਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭੋ। ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਕਿਰਤ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਦਾ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ? ਦੂਜਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਲਵਾਯੂ-ਸੰਬੰਧੀ ਭੌਤਿਕ ਖਤਰਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ, ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਤੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਮਾਈਨਿੰਗ ਹੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਰਹੋ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਾਗੂਕਰਨ ਕੱਸਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਅਚਾਨਕ ਵਿੱਤੀ ਝਟਕੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
