Whalesbook
ਆਰਬਿਟਰਲ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੰਸਿਲੀਏਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1996 ਤਹਿਤ 'ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ' (public policy) ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ 24% ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ੍ਰੀ ਲਕਸ਼ਮੀ ਹੋਟਲਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ੍ਰੀਰਾਮ ਸਿਟੀ ਯੂਨੀਅਨ ਫਾਈਨਾਂਸ ਲਿਮਟਿਡ ਤੋਂ 24% ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਵਿਆਜ ਦਰ 'ਤੇ ₹1.57 ਕਰੋੜ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਡਿਫਾਲਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਆਰਬਿਟਰਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਬਕਾਇਆ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਪ੍ਰੀ-ਰੈਫਰੈਂਸ (pre-reference) ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਅਵਾਰਡ (post-award) ਵਿਆਜ ਵੀ ਉਸੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਦਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ
ਐਪੈਕਸ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਅਵਾਰਡ ਵਿਆਜ ਲਈ, ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 31(7)(a) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਰਟੀ ਆਟੋਨੋਮੀ (party autonomy) ਦਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਨ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 24% ਵਿਆਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਵੈਧ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।
ਧਾਰਾ 31(7)(b) ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੋਸਟ-ਅਵਾਰਡ ਵਿਆਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਕੋਲ ਵਿਵੇਕ (discretion) ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 24% ਵਿਆਜ ਦੇਣਾ ਉਸ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਇੱਕ ਵੈਧ ਵਰਤੋਂ ਸੀ। ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਪਾਰਕ ਉਧਾਰ (commercial lending), ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਫਾਲਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਜ਼ਾਈਆਂ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀਮਤ ਦਾਇਰਾ
ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 2015 ਦੇ ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 'ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ' ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਵਾਰਡ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਨਾਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੋਵੇ। ਸਿਰਫ ਵਪਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰ ਲਗਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਝੰਜੋੜ ਦੇਵੇ। ਇਸ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ 24% ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।
ਆਰਬੀਆਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਬੀਆਈ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਭਿਆਸ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ (Fair Practice Guidelines) ਜਾਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਅਨੁਚਿਤ ਕਰਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ, 1918 ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਰਬਿਟਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਕਰਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਸੀ।
ਲੇਖਕ ਦਾ ਵਿਚਾਰ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ 2015 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੀ-ਅਵਾਰਡ ਵਿਆਜ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਆਟੋਨੋਮੀ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਅਵਾਰਡ ਵਿਆਜ ਲਈ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਆਜ ਅਵਾਰਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।