Whalesbook
NCLT (National Company Law Tribunal) ਦੇ ਮੁੰਬਈ ਬੈਂਚ ਨੇ SBI ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤਹਿਤ, SBI ਹੁਣ Venugopal Dhoot, ਜੋ ਕਿ Videocon Group ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰਹਿ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਵਿਰੁੱਧ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰੋਸੀਡਿੰਗਜ਼ (Insolvency Proceedings) ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕੇਗੀ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਕੋਡ (IBC) ਦੀ ਧਾਰਾ 95 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ SBI ਨੂੰ Dhoot ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਵਸੂਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ Videocon Industries Limited ਅਤੇ Videocon Telecommunications Limited ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਗਾਰੰਟਰ (Personal Guarantor) ਵਜੋਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਬੈਂਕ ਫਰਵਰੀ 2018 ਤੋਂ ਹੋਏ ਡਿਫਾਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ₹6,157.57 ਕਰੋੜ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਦਮ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕ ਲੋਨ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਭਗ ₹61,700 ਕਰੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਘੁਟਾਲਾ ਮੋਜ਼ਾਂਬਿਕ ਵਿੱਚ Videocon ਦੀਆਂ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਸੰਪਤੀਆਂ (Oil and Gas Assets) ਦੀ ਫਾਈਨਾਂਸਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ (ED) ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ (Money Laundering) ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤਹਿਤ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। NCLT ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ Dhoot 'ਤੇ 180 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਕਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਮੋਰੇਟੋਰੀਅਮ (Moratorium) ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ (Resolution Professional) ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕੇਗਾ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਰਜ਼ਦਾਰ (Borrower) ਦੇ ਡਿਫਾਲਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਗਾਰੰਟਰ ਦਾ ਡਿਫਾਲਟ ਵੀ ਮੰਗ ਨੋਟਿਸ (Demand Notice) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਗਾਰੰਟੀਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। Dhoot ਦੇ ਭਰਾਵਾਂ ਖਿਲਾਫ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਗਾਰੰਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੈਕਟਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ SBI ਵਰਗੇ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਬੈਂਕ, ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਸਤੰਬਰ 2025 ਤੱਕ ਸ਼ਡਿਊਲਡ ਕਮਰਸ਼ੀਅਲ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਗੈਰ-ਕਰਜ਼ਾ ਸੰਪਤੀਆਂ (Gross Non-Performing Assets - NPAs) ਘੱਟ ਕੇ ਸਿਰਫ 2.15% ਰਹਿ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਬਿਹਤਰ ਮਾਹੌਲ ਕਾਰਨ ਬੈਂਕਾਂ ਕੋਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਰਿਕਵਰੀ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, IBC ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿੱਜੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਵਸੂਲਣ ਦੀ ਦਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2025 ਦੇ ਮੱਧ ਤੱਕ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਲਗਭਗ 2-2.16% ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ Videocon Group 'ਤੇ ₹88,000 ਕਰੋੜ ਤੱਕ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗਾਰੰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਵਸੂਲਣ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪੈਸੇ ਦੀ ਅਸਲ ਵਸੂਲੀ ਦਾ ਰਾਹ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। Videocon Group ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਾਫੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿੱਤੀ ਸੌਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਘੁਟਾਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ED ਨੇ ਆਪਣੀ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ICICI Bank-Videocon ਲੋਨ ਘੁਟਾਲਾ। ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਬਕਾ CEO Chanda Kochhar ਨੂੰ ਲੋਨ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਬਦਲੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਮਾਮਲੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੌਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿੱਜੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਰਿਕਵਰੀ ਦਰਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ Dhoot ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟਰਾਂ (Creditors) ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਸੂਲੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਬੈਂਕ ਵਜੋਂ, State Bank of India (SBI) ਇਹਨਾਂ ਰਿਕਵਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਤੱਕ, SBI ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਲਗਭਗ ₹770 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ (Analysts) SBI ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਪਤੀ ਗੁਣਵੱਤਾ (Asset Quality) ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ 'Buy' ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਨਿਸ਼ਾਨੇ (Price Targets) ਦੁਹਰਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ Venugopal Dhoot ਖਿਲਾਫ ਇਹ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਲ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ IBC ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ।