Whalesbook
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਮੁੱਦਾ
ਆਫਿਸ ਆਫ ਦਿ ਕੰਪਟਰੋਲਰ ਆਫ ਦਿ ਕਰੰਸੀ (OCC) ਅਤੇ ਹਾਊਸ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚਾਲੇ ਤਣਾਅ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਫਰਮਾਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਟਰੋਲਰ ਜੋਨਾਥਨ ਗੋਲਡ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਝਗੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਵਰਲਡ ਲਿਬਰਟੀ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਚਾਰਟਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਪਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਜਨਤਕ ਟਕਰਾਅ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਕਿੰਨਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੰਸਥਾਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਜੋਖਮ
ਵਰਲਡ ਲਿਬਰਟੀ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਰਥਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਟੇਬਲਕੋਇਨ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਖਿੱਚੋਤਾਣ—GENIUS Act 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ—ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰੈਕਨ (Kraken) ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰ ਅਕਾਊਂਟ ਦੇਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਇੱਕ "ਸਕਿਨੀ" ਜਾਂ ਸੀਮਤ-ਪਹੁੰਚ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਪਾਇਲਟ-ਪਰੀਖਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਫਸਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਨੇਟਿਵ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਚਾਰਟਰਾਂ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ
ਨੈਸ਼ਨਲ ਚਾਰਟਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਲਈ ਬੀਅਰ ਕੇਸ (bear case) ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਇਕਸਾਰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ OCC ਇੱਕ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਫਰਮ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਅਤੇ FDIC ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਭਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਪਰੰਪਰਗਤ ਬੈਲੈਂਸ ਸ਼ੀਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉੱਚ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਰਲਡ ਲਿਬਰਟੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੰਬੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਪਰੰਪਰਿਕ ਫਿਨਟੈਕ ਅਰਜ਼ੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਫਰਮਾਂ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ "ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਜੋਖਮ" ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਸਥਾਈ ਭਾਈਵਾਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਆਮ ਬੈਂਕਿੰਗ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਮਾਰਕੀਟ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਾਹਕ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ FDIC ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਕਟਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਬੇਸਲਾਈਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਟੇਲ ਬੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਖ਼ਤ ਐਂਟੀ-ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟੇਬਲਕੋਇਨ ਜਾਰੀਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਪਾਰ ਮਾਡਲ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰੋਬੀਬੀਟਿਵ (cost-prohibitive) ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਟੇਬਲਕੋਇਨਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਮਾਰਗ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜੋ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਮੁਦਰਾ ਆਰਡਰ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।