Whalesbook
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਦਰ ਫੰਡ ਡਾਇਵਰਸ਼ਨ ਆਰਡਰ 'ਤੇ ਚੁੱਕੇ ਸਵਾਲ
ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੰਦਰਾਂ ਦੇ ਸਰਪਲੱਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਰਕਾਰੀ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਨਾਨ-ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ (NBFCs) ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਇੰਟਰਸਟ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ (PIL) ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਡਰ ਧਾਰਮਿਕ ਦਾਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1959 ਦੇ ਹਿੰਦੂ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟਸ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਰਕ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਵਾਇਤੀ ਬੈਂਕ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ NBFCs ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ-ਚਲਾਈਆਂ NBFCs ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ
ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਆਰਡਰ, ਜੋ 17 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਪਾਵਰ ਫਾਈਨਾਂਸ ਐਂਡ ਇਨਫਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਿਮਟਿਡ (TNPFC) ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਫਾਈਨਾਂਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਿਮਟਿਡ (TNTDFC) ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਦਰ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁਨਰ-ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੰਦਰ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ। TNPFC ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ BBB(-) ਦੀ ਘੱਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਦੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਮ੍ਹਾਂ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਵਾਦਤ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, TNTDFC 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲ ਰਹੀਆਂ ਰਾਜ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਰਜ਼ੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਸੋਧ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ, ਜਮ੍ਹਾਂਕਰਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ, ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਰਗੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਵਾਲ
ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਰਵੀ ਸੇਸ਼ਾਦਰੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ NBFCs ਪਹਿਲਾਂ ਮੰਦਰ ਫੰਡ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸੋਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਖਾਸ NBFCs ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ TANGEDCO ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ (RBI) ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਲਗਭਗ ₹2,700 ਕਰੋੜ ਦੇ ਮੰਦਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਬਕਾਇਆ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤਹਿ ਹੈ। NBFCs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੰਦਰ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਵਿੱਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਟਰੱਸਟਾਂ ਲਈ ਆਮ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਆਮ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਉੱਚ-ਰੈਗੂਲੇਟਿਡ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਫੀ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੰਦਰ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।