Jana SFB Rating: RBI ਤੋਂ ਝਟਕਾ! ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ, ਮੁਨਾਫਾ ਵੀ ਡਿੱਗਿਆ

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
Jana SFB Rating: RBI ਤੋਂ ਝਟਕਾ! ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ, ਮੁਨਾਫਾ ਵੀ ਡਿੱਗਿਆ
Overview

Jana SFB ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਹਿਮ ਖ਼ਬਰ। ਭਾਵੇਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ₹75 ਕਰੋੜ ਦੇ ਸਬ-ਆਰਡੀਨੇਟ ਡੈਬਟ (subordinate debt) ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ 'CARE A; Stable' ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਬੈਂਕ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ (Profit) ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਰ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਬੈਡ ਲੋਨ (bad loans) ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (RBI) ਨੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਵੀ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਖ਼ਰਾਬ ਹੋਏ ਵਿੱਤੀ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ 'ਤੇ ਰੋਕ

Jana Small Finance Bank (JSFBL) ਨੇ ਆਪਣੀ ₹75 ਕਰੋੜ ਦੀ ਸਬ-ਆਰਡੀਨੇਟ ਡੈਬਟ (subordinate debt) ਲਈ 'CARE A; Stable' ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਬੈਂਕ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਈ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਈ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ, ਬੈਂਕ ਦਾ ਪੈਟ (Profit After Tax) FY24 ਵਿੱਚ ₹670 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ FY25 ਵਿੱਚ ₹501 ਕਰੋੜ ਰਹਿ ਗਿਆ, ਅਤੇ FY26 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ (9MFY26) ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਡਿੱਗ ਕੇ ਸਿਰਫ ₹187 ਕਰੋੜ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਬੈਂਕ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਪਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਰੋਟਾ (Return on Total Assets) FY24 ਦੇ 2.30% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ 9MFY26 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 0.61% ਰਹਿ ਗਿਆ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਵਿੱਚ ਉੱਠੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਬੈਡ ਲੋਨ

ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਬੈਂਕ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਸੈਗਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਤਣਾਅ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗਰੌਸ ਨਾਨ-ਪਰਫਾਰਮਿੰਗ ਐਸੇਟਸ (GNPA), ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੈਡ ਲੋਨ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, FY24 ਵਿੱਚ 2.11% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ FY25 ਵਿੱਚ 2.71% ਅਤੇ 9MFY26 ਤੱਕ 2.59% 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨੈੱਟ ਨਾਨ-ਪਰਫਾਰਮਿੰਗ ਐਸੇਟਸ (NNPA) ਵੀ FY24 ਦੇ 0.56% ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ FY25 ਅਤੇ 9MFY26 ਵਿੱਚ 0.94% ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਵਧਦੇ ਬੈਡ ਲੋਨ, ਵੱਧ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਨੈੱਟ ਇੰਟਰੈਸਟ ਮਾਰਜਿਨ (NIMs) ਵਿੱਚ ਕਮੀ (FY24 ਦੇ 7.31% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ 9MFY26 ਵਿੱਚ 6.19%) ਕਾਰਨ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਸਿੱਧੀ ਮਾਰ ਪਈ ਹੈ। ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵਧਣਾ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੈਂਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। 31 ਦਸੰਬਰ 2025 ਤੱਕ, ਕੈਪੀਟਲ ਐਡੀਕੁਏਸੀ ਰੇਸ਼ੋ (CAR) 19.17% 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਰਵਰੀ 2024 ਦੇ ₹462 ਕਰੋੜ ਦੇ ਇਨੀਸ਼ੀਅਲ ਪਬਲਿਕ ਆਫਰਿੰਗ (IPO) ਸਮੇਤ ਇਕੁਇਟੀ ਇਨਫਿਊਜ਼ਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਨੇ Q3FY26 ਵਿੱਚ ₹250 ਕਰੋੜ ਦਾ Tier II ਕੈਪੀਟਲ ਵੀ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਲੋਨ ਵਾਧਾ ਹੌਲੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਬੈਂਕ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। 31 ਦਸੰਬਰ 2025 ਤੱਕ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਡਵਾਂਸ (secured advances) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਧਾ ਕੇ 73% ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰਚ 2024 ਵਿੱਚ 60% ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸਕੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਲੋਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਸਿਰਫ 27% ਹਨ (ਪਹਿਲਾਂ 40%), ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਡਿਪੋਜ਼ਿਟ ਗ੍ਰੋਥ ਚੰਗੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ 31 ਦਸੰਬਰ 2025 ਤੱਕ ਕੁੱਲ ਡਿਪੋਜ਼ਿਟ ₹33,733 ਕਰੋੜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੈਸਾ (CASA) ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ, ਜੋ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੂਚਕ ਹੈ, ਲਗਭਗ 20% 'ਤੇ ਹੀ ਰਿਹਾ।

ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਬਣਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਲਟਕਿਆ, RBI ਦਾ ਇਨਕਾਰ

ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਬਣਨ ਦਾ ਬੈਂਕ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੁਪਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝਟਕੇ ਨਾਲ ਰੁਕ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (RBI) ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 2025 ਵਿੱਚ, ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, Jana Small Finance Bank ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਫੰਡਿੰਗ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਝਟਕਾ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ AU Small Finance Bank ਵਰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇਨ-ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਤਣਾਅ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਵਧਦੇ ਸਲਿੱਪੇਜ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਘੱਟ NIMs ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੈਂਕ ਦੀ ਹੋਲਸੇਲ ਟਰਮ ਡਿਪੋਜ਼ਿਟ (ਕੁੱਲ ਡਿਪੋਜ਼ਿਟ ਦਾ 35%) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੈਸਾ (CASA) ਅਧਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਫੰਡਿੰਗ ਲਾਗਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, Jana Capital ਅਤੇ Jana Holdings, ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਿਹਤ ਰਿਫਾਈਨਾਂਸਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਪੇਮੈਂਟ ਦੇ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੈਂਕ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਦੀ ਹੋਲਡਿੰਗ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।

CARE EDGE ਵੱਲੋਂ ਸਥਿਰ ਰੇਟਿੰਗ ਆਊਟਲੁੱਕ ਇਹ ਉਮੀਦ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ JSFBL ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਾਧਾ, ਸੰਪਤੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੂੰਜੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੈਂਡਿੰਗ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਡਿਪੋਜ਼ਿਟ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨੇੜੀਂਨ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਬੈਂਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ RBI ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਰੁਖ

Jana Small Finance Bank ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਲ ਫਾਈਨਾਂਸ ਬੈਂਕ (SFB) ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਵੀ FY25 ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸੈਕਟਰ ਦੇ GNPA ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 2.7% ਤੋਂ ਇਹ ਵਧ ਕੇ FY25 ਵਿੱਚ 3.8% ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਸੈਗਮੈਂਟ ਵਿੱਚ GNPA 6.8% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ SFBs, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Jana SFB ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਾਈਨਾਂਸ ਲੋਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਘਟਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਥਾਂ MSME, ਵਾਹਨ ਅਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਸੈਗਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਲੋਨਾਂ ਨੇ ਲਈ ਹੈ। RBI ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਾਇੋਰਿਟੀ ਸੈਕਟਰ ਲੈਂਡਿੰਗ (PSL) ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ ਹੈ।

ਮੁੱਲਾਂਕਣ (valuation) ਦੇ ਪੱਖੋਂ, Jana Small Finance Bank ਦਾ ਪ੍ਰਾਈਸ-ਟੂ-ਅਰਨਿੰਗ (P/E) ਰੇਸ਼ੋ 13.4x ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਬੈਂਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀ ਔਸਤ 13.3x ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। Ujjivan Small Finance Bank ਅਤੇ Equitas Small Finance Bank ਵਰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਵੀ ਇਸ ਬਦਲ ਰਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜੋ ਸਮਾਨ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ।

SFBs ਦਾ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸਟੇਟਸ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਕਟਰ-ਵਿਆਪੀ ਵਿਕਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। Jana SFB ਦੀ ਯਾਤਰਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਜ਼ਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ, ਪਰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ, ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.