India MFI Scheme: ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਝਿਜਕਣਾ, ਸੈਕਟਰ 'ਚ ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ!

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorAnkit Solanki|Published at:
India MFI Scheme: ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਝਿਜਕਣਾ, ਸੈਕਟਰ 'ਚ ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ!
Overview

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਛੋਟੇ Microfinance Institutions (MFIs) ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ **₹20,000 ਕਰੋੜ** ਦੀ Credit Guarantee Scheme (CGSMFI 2.0) ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਠੰਡਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀਆਂ MFIs ਵੱਲ ਤਰਜੀਹ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ (Consolidation) ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਕੀਮ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ਸਕੀਮ ਦਾ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

₹20,000 ਕਰੋੜ ਦੀ Credit Guarantee Scheme for Microfinance Institutions-2.0 (CGSMFI 2.0) ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਵਾਲੀਆਂ MFIs ਲਈ ਲੋਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਪਰ, ਬੈਂਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਇਸ ਸਕੀਮ ਦਾ ਅਸਰ ਸੀਮਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਬੈਂਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਗਾਰੰਟੀ ਸਕੀਮ 'ਤੇ ਝਿਜਕ

CGSMFI 2.0, ਜੋ ਕਿ 20 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦਾ ਮਕਸਦ MFIs ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਵਾਲੇ MFIs ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੈਂਕਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੀਆਂ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡਡ MFIs ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰਜੀਹ ਕਾਰਨ ਸਕੀਮ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਸਕੀਮ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵੀ 30 ਜੂਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਫਾਇਦਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਲੋਨਾਂ ਵੱਲ ਰੁਖ

ਨਵੀਂ ਸਕੀਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, Microfinance ਸੈਕਟਰ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ 2026 ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਨਵੇਂ ਲੋਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਦੋਵੇਂ ਵਧੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ 29% ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ 10% ਦਾ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਪਰ, ਸਮੁੱਚੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੁੱਲ ਲੋਨ ਦਾ ਮੁੱਲ ਘਟਿਆ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ 2025 ਤੱਕ, ਕੁੱਲ ਲੋਨ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ 18.3% ਘੱਟ ਕੇ ₹3.14 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਰਵਰੀ 2026 ਤੱਕ, ਇਹ ₹3.29 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨੇ-ਦਰ-ਮਹੀਨੇ ਵਾਧਾ ਹੌਲੀ ਸੀ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਂਡਰ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਲੋਨਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਔਸਤ ਲੋਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦਸੰਬਰ 2025 ਤੱਕ 16% ਵਧ ਕੇ ₹61,253 ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸ਼ੇਕਆਊਟ

Microfinance ਉਦਯੋਗ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ 2026 ਤੱਕ, ਡਿਫਾਲਟ ਦਰ (30+ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਲੋਨ) ਘੱਟ ਕੇ 2.8% ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਨ ਬੁੱਕ ਸੁੰਗੜ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੈਂਡਰ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ, ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵਰਗੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸ਼ੇਕਆਊਟ (Shakeout) ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ MFIs ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਘਟ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਵੱਡੀਆਂ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡਡ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਸਮੀ Microfinance ਨੇ ਮਹਿੰਗੇ ਅਨੌਪਚਾਰਿਕ ਲੋਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਨੌਪਚਾਰਿਕ ਉਧਾਰ ਹੁਣ ਸਿਰਫ 1% 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਛੋਟੀਆਂ MFIs ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਂਡਿੰਗ ਮਾਹੌਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੋਣਤਮਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀਆਂ MFIs ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਇਹ ਕਮੀ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉੱਚ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਛੋਟੀਆਂ MFIs ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ CGSMFI 2.0 ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਝਿਜਕ ਕਾਰਨ ਇਸਦਾ ਅਸਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫੰਡਿੰਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਰਿਕਵਰੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ

CGSMFI 2.0, ਚੰਗੀ ਮਕਸਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵੱਡੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਬੈਂਕਿੰਗ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵੱਡੀਆਂ MFIs ਪ੍ਰਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ। ਇਹ ਪਸੰਦ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰਿਸਕ ਦੇਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਨਾ ਆਵੇ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਕੀਮ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ - ਛੋਟੀਆਂ, ਘੱਟ-ਦਰਜੇ ਵਾਲੀਆਂ MFIs - ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਸੰਕਟ ਨੇ ਪੇਂਡੂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੰਡਿੰਗ ਗੈਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕਿਨਾਰਾ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੀਆਂ MFIs ਵੱਡੀਆਂ MFIs ਨਾਲੋਂ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਤਿਮਾਹੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਤਮਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਛੋਟੀਆਂ MFIs ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਲੋਨਾਂ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਲੋਨਾਂ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ MFIs ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ

MFIs ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਲੋਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ RBI ਨੇ ਮਾਰਚ 2022 ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ CGSMFI 2.0 ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਗਾਰੰਟੀ ਸਕੀਮਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੂਝਿਆ ਹੈ।

MFI ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਆਊਟਲੁੱਕ

ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ Microfinance ਸੈਕਟਰ ਲਗਭਗ 4% ਦੇ ਦਰ ਨਾਲ ਦਰਮਿਆਨੀ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਗਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਕਾਰਨ FY2027 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਮਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਚੱਲ ਰਹੀ ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਵਧਾਨ ਲੈਂਡਿੰਗ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ। CGSMFI 2.0 ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਲੈਂਡਰਾਂ ਦੀ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੀ ਅਸਲ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਸ਼ੇਕਆਊਟ ਅਤੇ ਕੰਸਾਲੀਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.