Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) ਨੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ Anjani Ashok Parikh ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ **₹67.39 ਲੱਖ** ਦੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੇ ਗਹਿਣਿਆਂ 'ਤੇ ਲੱਗਿਆ ਟੈਕਸ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ HUF ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ **₹12 ਲੱਖ** ਦੀ Brokerage ਅਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) ਮੁੰਬਈ ਨੇ ਟੈਕਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੇ ਗਹਿਣਿਆਂ 'ਤੇ ਰਾਹਤ
ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ₹67.39 ਲੱਖ ਦੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨੂੰ 'ਅਣਐਲਾਨੀ ਆਮਦਨ' ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੇ 1997-98 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੈਲਥ-ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਭਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ITAT ਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਿਟਰਨ ਨਾ ਭਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਟੈਕਸ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਈ ਹੋਵੇ। Anjani Ashok Parikh ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ 2015 ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਵਾਇਆ।
Brokerage ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਰਾਹਤ ਮਿਲੀ, ਉੱਥੇ ਹੀ ₹30 ਲੱਖ ਦੇ ਕੁੱਲ Brokerage ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ₹12 ਲੱਖ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ Hindu Undivided Family (HUF) ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ITAT ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ HUF ਨੇ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਨਕਮ ਡਿਕਲੇਅਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਖਰਚਾ 'Genuine' ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਾਬਤ ਨਾ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈ ₹12 ਲੱਖ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸਬਕ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਪੁਖ਼ਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਕਾਈਆਂ (HUF) ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਸਬੂਤ ਜ਼ਰੂਰ ਰੱਖੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਕਰੂਟਨੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।