Fino CEO Arrest: GST ਚੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫਿਨਟੈਕ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਉੱਡੇ ਹੋਸ਼! ਡਿਊ ਡਿਲਿਜੈਂਸ 'ਚ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਫਿਨਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਪਈ ਸਖ਼ਤ ਨਜ਼ਰ

ਇਹ ਪੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਭਾਰਤੀ ਫਿਨਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆ ਰਹੀ ਹੈ। Fino Payments Bank 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਘਟਨਾ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮਲਟੀ-ਏਜੰਸੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝ (Information Sharing) ਕਈ ਵਾਰੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (RBI) ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਜਨਰਲ ਆਫ GST ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (DGGI) ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੋਵੇ।

GST ਜਾਂਚ ਅਤੇ Fino ਦਾ ਪੱਖ

DGGI ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ Fino Payments Bank ਦੇ MD ਅਤੇ CEO, Rishi Gupta ਨੂੰ GST ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤਹਿਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ Gupta ਵੱਲੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ (Intermediaries) ਨੇ 36 ਬੰਦ ਪਈਆਂ ਸ਼ੈੱਲ ਕੰਪਨੀਆਂ (Shell Companies) ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ GST ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਔਨਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ ਅਤੇ ਬੇਟਿੰਗ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਚੋਰੀ ਹੋਈ। Fino Payments Bank ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬੈਂਕ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ, ਅਤੇ Gupta ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦਾ ਉਹ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ Gupta ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। RBI ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ DGGI ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ Gupta ਦੀ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁੜ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਖਿੰਡਰੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਫਿਨਟੈਕ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ

ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ RBI (ਬੈਂਕਿੰਗ ਲਈ), SEBI (ਸੇਬੀ - ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਲਈ), MeitY (ਮੀਟੀ - IT ਲਈ), FIU-IND (ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਲਈ), ਅਤੇ DGGI (ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ) ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਰ ਏਜੰਸੀ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਡਾਟਾ ਸਾਂਝ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਇਹ ਵੰਡ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸਰਵਿਸ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰਜ਼ (TSPs) ਅਤੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇ ਏਰੀਆ (Grey Area) ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ API (ਏ.ਪੀ.ਆਈ.) ਰਾਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਖੁਦ ਸਿੱਧੇ ਲਾਇਸੈਂਸਧਾਰੀ ਹੋਏ। RBI ਦੁਆਰਾ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਊ ਡਿਲਿਜੈਂਸ ਨਿਯਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ IT ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Fino ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਡਿਊ ਡਿਲਿਜੈਂਸ ਦਾ ਦਾਇਰਾ

ਫਿਨਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। Fino ਘਟਨਾ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋਖਮ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਲੁਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ TSPs, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੈਨੇਜਰ ਅਤੇ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਵਪਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਪਾਰਟਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ GST ਪਾਲਣਾ, ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਇਨਪੁਟ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ (Input Tax Credit) ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੀਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਾਰਟਨਰਾਂ ਦੀ GST ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਥੋਰੋ ਜਾਂਚ ਹੋਵੇ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ GST ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਵੈਨਸ਼ਨ ਆਫ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਐਕਟ (PMLA) ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਪੂਰਵ-ਬੰਦ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਡੀਲ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਚਨਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (Information Rights) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਭਾਗੀਦਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ (Consent) ਰਾਹੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਭਾਰਤੀ ਫਿਨਟੈਕ 'ਤੇ ਅਸਰ

Fino ਦੇ CEO ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਫਿਨਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2024 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ Paytm Payments Bank ਵਿਰੁੱਧ RBI ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ। IIFL Finance ਅਤੇ JM Financial Products ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। Fino ਲਈ, ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਇਸਦੇ ਸਮਾਲ ਫਾਈਨੈਂਸ ਬੈਂਕ (SFB) ਬਣਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਸਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਡਰਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। PB Fintech ਵਰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ RBI ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੇਮੈਂਟ ਐਗਰੀਗੇਟਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ 'ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ' (Compliance Premium) ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ (Valuation) ਦਾ ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਬਲਾਈਂਡ ਸਪਾਟਸ' (Blind Spots) ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਆਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਲਣਾ ਵਾਲੇ ਫਿਨਟੈਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਫਿਨਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਆਊਟਲੁੱਕ 'ਚ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ

Fino ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡਿਜੀਟਲ ਅਪਣੱਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਫਿਨਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ Fino Payments Bank ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਕੰਸੈਨਸਸ ਟਾਰਗੇਟ ਪ੍ਰਾਈਸ (Consensus Target Price) ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਟਾਕ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਉੱਪਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 'Fino ਇਵੈਂਟ' ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾ-ਪਹਿਲਾਂ (Innovation-first) ਤੋਂ ਪਾਲਣਾ-ਪਹਿਲਾਂ (Compliance-first) ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਫਿਨਟੈਕਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬੈਂਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਫੰਡਿੰਗ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਧੇ ਹੋਏ ਡਿਊ ਡਿਲਿਜੈਂਸ ਅਤੇ ਡੀਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਵਕ ਜੋਖਮ ਵੰਡ (Risk Allocation) ਇਸ ਬਦਲਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ।