ਕ੍ਰਿਪਟੋ PACs ਨੇ ਟੈਕਸਾਸ 'ਚ ਖਰਚੇ $9 ਮਿਲੀਅਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਐਮ.ਪੀ. ਐਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ

ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਵਿਰੋਧੀ ਰੁਖ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੀਮਤ

ਟੈਕਸਾਸ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। Protect Progress ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ 18ਵੀਂ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਐਮ.ਪੀ. ਰਹੇ ਐਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ ਮੇਨੀਫੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ $7.8 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚੇ। ਇਹ ਜਿੱਤ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਉਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਉਹਨਾਂ ਵਿਧਾਨਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਐਲ ਗ੍ਰੀਨ, ਹਾਊਸ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਬੈਕਡ ਬਿੱਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ GENIUS Act ਅਤੇ Clarity Act ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੇਟਿੰਗ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਾਰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੀ ਫੰਡਿੰਗ ਵਾਲੇ, ਸਿੰਗਲ-ਇਸ਼ੂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਬਜ਼ ਐਮ.ਪੀ. ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚ ਸਕਦੇ।

ਦੋ-ਪਾਰਟੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸੂਬਾਈ ਦੌੜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ

ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਫੰਡਿੰਗ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਸੂਬਾਈ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। Fellowship PAC ਨੇ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਐਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਕੇਨ ਪੈਕਸਟਨ ਦੀ, ਯੂ.ਐਸ. ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਨ ਕੌਰਨਿਨ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ $500,000 ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਪੈਕਸਟਨ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਹੈ, ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਬਲ ਮਿਲਿਆ।

Defend American Jobs ਅਤੇ Protect Progress ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ, ਭਾਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਟੀਚਾ ਹੈ: ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ। ਇਸ ਦੋਹਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਤਾ ਬਣੀ ਰਹੇ, ਭਾਵੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋਵੇ।

ਹਮਲਾਵਰ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਦਯੋਗ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਮਦ ਨਾਲ ਵੱਕਾਰ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜੋਖਮ ਵੀ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਪੈਕਸਟਨ ਵਰਗੇ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਵਿਵਾਦਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਫਰਾਡ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਾਰਨ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Fairshake ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੁਪਰ PACs 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿਣਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚੱਕਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ $193 ਮਿਲੀਅਨ ਸਨ, ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਪੇਨ ਫਾਈਨਾਂਸ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਖਰੀਦੇ ਹੋਏ" ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਧਮ ਮਤਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ, ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਬੈਕਡ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਦੀ "ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਜਿੱਤੋ" ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਧਾਨਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਕੀ?

ਟੈਕਸਾਸ ਦੀਆਂ ਰਨ-ਆਫ ਚੋਣਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਧਿਆਨ 2026 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਿਆ ਹੈ। ਘੱਟ ਮਤਦਾਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੱਡੇ ਖਰਚੇ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਤਦਾਨ ਵਾਲੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, Fairshake ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਨੀਤੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਬਣੀ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੱਧ-ਟਰਮ ਚੋਣਾਂ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।