UP 'ਚ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਸੰਕਟ: ਸਰਕਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀ ਸਕੀਮਾਂ ਬੰਦ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਨੁਕਸਾਨ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ

ਬੁੰਦੇਲਖੰਡ ਖੇਤਰ ਦਾ ਇਹ ਸੰਕਟ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਕੇ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਪੇਂਡੂ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਬਾਂਦਾ ਅਤੇ ਮਹੋਬਾ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਣਕ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ 50% ਤੱਕ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ (Cost of Production) ਕਾਫੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਕਿਸਾਨ ਹੁਣ ਮਟਰ ਅਤੇ ਛੋਲਿਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਫ਼ਸਲਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਲਗਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਫ਼ਸਲ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਸਥਾਨਕ ਭੋਜਨ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਬੇ-ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਛੋਟੀ ਕਿਸਾਨੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੱਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੂਬਾ ਸਰਕਾਰ ਪਸ਼ੂ ਆਸਰਾ ਘਰਾਂ (Gaushala System) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਪਸ਼ੂ ₹1,500 ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਵਰਗੀ ਵੱਡੀ ਪੂੰਜੀ ਅਲਾਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਵਿੱਤੀ ਆਡਿਟ (Financial Audit) ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਹੈ। ਪਿੰਡ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਸਰਾ ਘਰ, ਜੋ ਕਿ ਬੇ-ਆਸਰਾ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਥਾਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਗੌਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਚੱਕਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਆਸਰਾ ਘਰ ਅਜਿਹੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ਸਲਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂੰਜੀ ਖਰਚ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ

ਬੁੰਦੇਲਖੰਡ ਇਕੀਕ੍ਰਿਤ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਕਾਸ (ਸੋਲਰ ਫੈਂਸਿੰਗ) ਸਕੀਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ (Reactive) ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ (Proactive) ਪਹੁੰਚ। ਭਾਵੇਂ ਸੋਲਰ ਫੈਂਸਿੰਗ 'ਤੇ 80% ਸਬਸਿਡੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਔਸਤ ਜ਼ਮੀਨ ਰਹਿਤ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਕਿਸਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤਕਨੀਕੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਹਨ; ਮੌਜੂਦਾ ਸੋਲਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਫਾਈਡ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੁਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਡਿਆਲੀ ਤਾਰ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਨਕਦ ਪੂੰਜੀ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਮਾਰਜਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੀਆਂ ਫ਼ਸਲਾਂ ਬੀਜਣ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ

ਨਵੀਨਤਮ ਰਾਜ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਮੂਹ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ 10-ਹੈਕਟੇਅਰ ਕਲੱਸਟਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਬਿਊਰੋਕਰੇਟਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਖੇਤਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਲੱਸਟਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਪੂੰਜੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਿਸਾਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੇ-ਲੋੜੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾੜ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਏ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਪਸ਼ੂ ਆਸਰਾ ਘਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਪੇਂਡੂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ, ਜੋ ਖੇਤਰੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏਗਾ।